自1979年恢复国内保险业务以来,我国保险行业的市场结构发生了很大的变化,行业内经营主体持续增加,竞争程度不断加剧。加之我国进一步加快金融业对外开放进程,即将放宽外资保险公司进入中国保险市场的条件,取消30年经营年限的限制,这一措施为具有经营特色但经营年限不足的外国保险公司来华开展业务创造了条件。在此背景下,我国保险市场中的外资险企数量将继续增加,并将持续扩大在我国保险市场的占有率,进一步促进行业集中度下降的趋势。然而行业集中度对经营主体的财务稳定性的影响如何,学术界并未有一致性的结论,存在“集中稳定论”和“集中脆弱论”两种对立的观点。那么在我国的财产保险市场中适用于何种观点,以及处于不同财务稳定水平的保险经营主体对于行业集中的变化敏感性是否一致等问题,对于深入研究我国财产保险行业,进而提升我国财产保险经营主体财务稳定性尤为重要。在金融业严监管和金融业开放程度不断加深的大背景下,本文利用2009-2017年48家财产保险公司的经营数据,研究了行业集中度变化对财务稳定性的影响,并对影响财务稳定水平的其他因素进行了分析。因行业集中度为内生性解释变量,故而引入了工具变量以解决模型中存在的内生性问题;构建工具变量面板分位数回归模型,研究处于不同财务稳定水平的财产保险公司对行业集中程度变化的敏感性差异,力图更加准确的分析我国财产保险公司的财务稳定性的影响因素,并针对不同财务稳定水平的公司提出了差异化的建议。论文共由6个部分组成。第一部分介绍了研究背景及意义,进而对金融领域产业组织理论的两个观点进行文献梳理。结合国内外的研究成果发现,“集中稳定论”与“集中脆弱论”都有支持者,并对以往学者的研究进行简要的评述,最后阐发本文的创新点,揭示本文研究的不足之处。第二部分对本文的解释变量行业集中度和被解释变量财务稳定性进行了概念上的界定,进而阐明对其衡量方式。第三部分是对我国财产保险行业的集中程度的一般性分析,结合行业集中度衡量指标发现,现阶段我国财产保险行业的集中程度依旧处于较高水平,行业内的竞争程度亟待加强,同时对可能影响我国财产保险经营主体财务稳定性的因素进行了分析。第四部分是本文使用的主要回归方法-工具变量面板分位数回归模型的设定,从分位数模型开始,阐述了分位数回归相较于均值回归的优势,紧接着对面板分位数回归及工具变量面板分位数回归模型（（IVQR））及参数估计进行说明,进而引出本文的变量选取及模型设定。第五部分是论文的实证结果分析,首先进行数据来源的说明,变量的描述性统计,其次对样本进行内生性检验,其次对实证结果进行分析,得出结论:在我国财产保险市场中,适用于“集中脆弱论”的观点,并且,财险公司整体的财务稳定性水平与行业集中度的关系呈现“U”型关系,即:财务稳定性居于中间位置的经营主体对行业集中度的变化最为敏感;承保业务的财务稳定性对行业集中度的变化敏感程度呈现下降趋势,即:承保业务的财务稳定性差的经营主体对于行业集中度的变化最为敏感。第六部分是对全文的概括总结,以实证结果作为依据,对影响财产保险公司财务稳定水平的因素进行概括,并给出相应的政策建议,以提升我国财产保险经营主体的财务稳定性,降低经营破产风险。