清朝吸收了历朝的统治经验，在得到汉族士绅、地主的拥护，建立稳定统治后，表现得较之其他少数民族王朝自信，对汉族民众持有冷兵器予以容忍，但对火器，尤其是重型火器，仍保持高度警惕。不过，在一些特定时期，清朝也希望士绅掌管的民间武力协助自己应对内忧外患，即使在平时，也有赖士绅维持基层社会的秩序。此外，民间狩猎、自卫的需要也不能不顾，这样，就不得不在一定条件下容许民间武器合法存在。　　在中国传统社会，一方面在理论上“国家”的权力是无限的，但在技术层面上，“国家”的控制管制能力却是有限的，尤其是“国家”对基层社会，不能随时随地都实施有效的管制。这样，“非法”的民间武器的存在也有很大的空间。清朝对民间武器的态度是复杂的。按照中国政治文化传统，任何一个王朝都不会乐见民间存有大量武器，尤其不会乐见民间有大量精利武器。基于上述原因，清朝对民间火器的政策经常陷于“允许、鼓励”与“禁止、控制”的两难处境。清朝对民间武器的禁止、限制的法律、政策，本身也有僵化和不切实际的地方，加上官僚系统的因循腐败，这些法律、政策也很难贯彻。　　文章从清代民间武器概况及武器管制的历史发展入手，探析清代民间武器管制制度，进而对民间武器与社会控制的关系进行探讨。主要内容有：　　一、清代民间武器管制概况。主要是通过介绍清代之前中国武器管理法律制度的发展沿革和清前期的社会经济发展状况以及清政府在民间武器管理制度上所作的重大调整，为后文清代民间武器管理法律制度的框架构建作铺垫。为：民间武器管理制度的发展历史以及清代民间武器管制的大致情况。　　二、清代民间武器管理法律制度的框架结构。本章主要是通过对清代基本法典、部门性法规、武器管理单行性法规以及关于武器管理的诏谕令等法律规范的梳理，构建一个完整的清代武器管理法律制度的框架，主要包括：对制作武器的管制、对私藏武器的管制。　　三、清代司法实践中持有武器对量刑的影响。主要是从立法完备性和缺陷两方面对清代民间武器管理法律制度的整体状况进行分析评价，从民间武器管理立法、执法与监督三个角度分析。分别为：使用武器盗窃、使用武器伤人、使用武器斗殴。　　四、结语，系统的阐述清代民间武器管制概况，分析清代民间武器管制状况对其社会层面的影响。　　清代民间可以合法拥有的武器有：刀、枪、剑、戟、弓、矛、枪盾等冷兵器，但是法令严令禁止民间私制私藏鸟枪、火铳、抬炮、抬枪等杀伤力大的火器，清政府采取了造册管理，禁止发展，收缴武器，解散民团等措施。随着历史的发展，清代的阶级矛盾日益突出，特别是鸦片战争后，由于其他国家的外来入侵，民间的武器甚至是火器都越来越多，政府的管理也越来越困难。