论文部分内容阅读
论文在简述天然气净化过程中产生的MDEA(甲基二乙醇胺)废水特征及处理现状的基础上,针对废水主要污染物MDEA具有抗氧化性和生物毒性的特点,提出了利用三维电极法高效降解废水中的特征污染物。本文分别以直流和脉冲方波为供电方式,采用自制三维电极装置对MDEA废水进行处理。首先对比研究了直流和脉冲方波在水中的波形特性,结果表明:两种供电方式下的波形不会在三维电极反应器中发生畸变,对于脉冲方波供电,输入电压、频率以及占空比之间是相互独立、互不影响的。但改变输入电压、频率和占空比可导致输出能量的变化,从而引起三维电极电化学处理效果的差异。填充粒子间出现明显的脉冲放电波峰振荡与衰减,表明体系中有脉冲电容的存在,且填充粒子电极越多电容值越大,电容的电荷存储能力越强,输出电压和电流越大。通过清水实验测定了三维电极反应体系中产生的·OH、H202、03,得出采用脉冲供电体系中活性物质的生成量更高,脉冲供电下·OH产量约为直流下的2倍,H202产量分别为0.322 mmol/L和0.224 mmol/L,03产量分别为0.19μmol/L和0.05μmol/L。通过SEM电镜分析,在直流供电处理MDEA废水1h后,涂钌铱的钛阳极出现了更多龟裂裂痕,石墨阴极和粒子电极表面附着较多块状物和球状颗粒物,孔隙结构被堵塞,表明直流供电对电极体系的钝化腐蚀更严重。由循环伏安曲线和极化曲线可知,直流和脉冲供电处理后电极在电化学工作站三电极体系中的峰值电流分别为0.071 A和0.092A,腐蚀电流分别为0.0196 mA和0.0108 mA,表明脉冲供电处理后钛阳极具有更好的催化活性。另外,随着槽电压的增大,两种供电方式下粒子电流增幅分别为5.16~9.22 mA和5.88~11.75 mA,因此,脉冲方波供电时的粒子电流更大。直流和脉冲供电三维电极对MDEA废水的降解效果不同,相同条件下脉冲供电比直流供电对COD去除率提高了12%,降解速率提高了46.6%。对于脉冲方波供电,当电流密度、频率和占空比分别为80 A/m3、3 kHz和50%时,MDEA废水的COD去除率最高,达到57.8%,单位体积能耗最低,为21.1 kw/m3,能量利用效率最高,为23.9g/kwh。通过IR和GC-MS分析测定,直流供电下三维电极降解MDEA的途径为:①MDEA只发生了-CH2-上的C与N之间的C-N断键,生成甲基单乙醇胺,进而生成乙醇胺和乙二醇;脉冲供电下三维电极降解MDEA的途径除①外,还包括②MDEA的-CH3上C与N之间的C-N断键,生成二乙醇胺,并依靠-OH、H202、03等将其进一步氧化降解。通过动力学模型的建立与方程检验,直流和脉冲供电三维电极降解MDEA废水均符合一级动力学方程。