进入21世纪以来,我国逐渐步入老龄化社会,人口老龄化对中国社会经济发展也带来深刻影响和挑战。老年人数迅速增加,休闲需求持续高涨,给城市公共休闲服务设施、公共空间及公共休闲环境建设和完善提出新的挑战。另一方面,参与健身休闲活动已成为我国城市老年人常见的一种生活方式,老年人日益成为基层群众体育文化活动的主力军。本文拟解决以下科学问题:（1）城市老年人的健身休闲动机有哪些?如何测量（量表）（2）城市老年人健身休闲动机因素对休闲涉入的影响程度及影响机制如何?（3）如何基于城市老年人健身休闲动机,增强其健身休闲涉入的途径?本文试图以城市老年人为研究对象,从休闲学、社会心理学、行为地理学等多学科视角,结合畅爽理论、自我决定理论、计划行为理论、推拉理论,并借鉴国外休闲动机和休闲涉入量表及研究成果,构建具有中国特色的城市老年人健身休闲动机和休闲涉入量表,探讨福州老年人健身休闲动机与休闲涉入的类型及福州老年人健身休闲动机对健身休闲涉入的影响机制。首先,梳理国内外休闲动机与休闲涉入的相关文献,结合老年人健身休闲行为特征,构建老年人健身休闲动机对健身休闲涉入的影响研究的调查问卷,选取福州市为案例地开展问卷,获取518份有效问卷;其次对原始数据进行主成分分析、单因素验证性分析和一阶模型验证性因素分析,确定福州老年人健身休闲动机六个类型（即“发展智力”、“获得奖励”、“避免惩罚”、“挑战能力”、“人际交往”和“身心健康”）,共21项动机因子;三个休闲涉入类型（即“吸引力”、“自我表现”和“中心性”）,共11项类型因子;第三,借助AMOS软件对验证数据进行初始模型的拟合和修正,研究结果表明:六个休闲动机类型均对福州老年人健身休闲涉入具有正向影响,其中,影响程度由大到小依次为“身心健康”动机（0.641）、“人际交往”动机（0.537）、“挑战能力”动机（0.342）、“避免惩罚”（0.311）动机、“发展智力”动机（0.242）和“获得奖励”动机（0.193）。老年人健身休闲动机对其休闲涉入的“自我表现”类型影响最大（0.71）,其次是“吸引力”类型（0.62）,而对“中心性”类型影响最低（0.34）,“发展智力”、“获得奖励”、“避免惩罚”、“挑战能力”、“人际交往”和“身心健康”六大动机类型之间存在着不同程度的相互影响关系,其中“身心健康”动机受其他动机因素影响最多,其次为“人际交往”动机,可见,六大休闲动机因素之间存在着不同程度的相互影响,且“人际交往”动机和“身心健康”动机受其他动机因素影响最多,表明其是影响老年人健身休闲涉入的两个重要的中介动机因素。此外,“无动机”对老年人健身休闲涉入具有显著的负向影响,其中,“我不知道为什么要参加健身休闲,我真的不在乎”（-0.346）与“吸引力”类型、“自我表现”类型（-0.325）以及“中心性”类型（-0.045）呈最大的显著负相关;“我不知道,也不太懂得,我在健身休闲中能做什么”（WDJ6）与健身休闲涉入呈最小的显著负相关。最后,根据老年人健身休闲动机激发的三个部分:无动机、外在动机和内在动机这三个方面提出相应的对策和建议。