2003年的“沃尔玛案”、2004年的“朗讯案”、2005年的“德普案”、2006年的“IBM案”、2007年的“家乐福案”、2008年的“西门子案”、2009年的“大摩案”、2010年的“戴姆勒案”，近年来一些知名跨国公司在我国的商业贿赂案屡现媒体报导。2006年，我国开始大力整治商业贿赂行为，并提出了商业贿赂的6个重点整治领域。2011年的《刑法修正案（八）》，及同年的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）的补充规定》进一步对打击对针对外国公职人员、国际公共组织官员的行贿行为作出规定。这可以看到，我国通过借鉴国外的经验，在治理商业贿赂领域的立法上作出调整，以适应发展的需求，但仍有进步的空间。本文以商业贿赂的重点整治领域之一的医药购销领域为背景，通过对天津德普商业贿赂案及2011年最新的强生海外腐败案的分析，结合经济学理论及经济法理论对国内外的商业贿赂的立法进行比较，分析当下商业贿赂的特点，对我国当下治理商业贿赂提出建议。文章的第一部分对天津德普商业贿赂案和强生海外腐败案分别进行了介绍及分析，并指出当今商业贿赂的共性。第二部分对中外商业贿赂相关立法进行比较，提出我国商业贿赂立法存在的问题，并给出改善之建议。第三部分通过经济学理论及经济法理论，结合案例对商业贿赂的成因及危害进行阐述。第四部分对我国治理商业贿赂给出建议，包括推广“辩诉交易”，开展国际合作与构建信息网络平台，建立和健全企业内部合规机制，增加行业协会的作用，以及加强商业贿赂领域的执法工作。