刑事非法证据排除规则最早产生于美国,有关刑事非法证据排除规则在我国的移植与适用,一直是证据立法的重要课题。早在2010年刑事非法证据排除规则就已经由《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两个规定指导实施。2012年3月14日最新通过的第二次刑事诉讼法修正案以明文立法的方式确立了刑事非法证据排除规则。本文拟从实证的角度审视刑事非法证据排除规则在实践中的行迹,以求实的心态探讨该规则遭遇的障碍及可能的出路,以求为刑事非法证据排除规则的实践研究增量。本文主要内容可以分为以下四个部分：第一部分,导论。本部分主要是介绍本文选题的背景及意义等内容,具体包括关于非法证据排除规则的国内外研究状态介绍、研究的意义和目的、论文的写作思路、论文的创新点与不足等方面。第二部分,在介绍了我国关于非法证据排除规则的立法现状后,以两个典型案例为切入点,进入本论文主题。通过论述阐明我国现行的司法制度是造成非法证据排除规则难以适用的原因。第三部分,通过选择介绍英美法系和大陆法系的几个具有代表性国家的非法证据排除规则及其相关配套制度,为下一部分内容的展开提供基础。第四部分,是本文的精华之部分所在。本部分依据刑事诉讼程序中参与的主体为分类,较为详细地从侦查机关收集证据的法律规定与制度、公诉机关对非法证据的监督与排查制度、审判机关对非法证据的审查制度和律师及犯罪嫌疑人、被告人对非法证据的抗辩制度等方面,提出完善刑事诉讼程序相关制度的建议,以便更加有效的保证非法证据排除规则的实施。