随着科学技术的进步,通讯设施的普及,由于伪基站等非法通讯设施的大量存在,人们在日常生活的过程中经常会遇到各类会诈骗、淫秽等违法和骚扰、垃圾信息,严重影响着社会公共安全、社会秩序和人们的生活。现如今,科技促使技术的进步和技术的普及,这样就催生了不法犯罪分子通过制造、使用各类无线电设备模拟移动通讯的信号,从事违法犯罪活动,获取非法利益或达到非法目的,对社会公共安全和社会管理秩序造成破坏和严重影响社会通讯的正常运行。在司法实践活动中,行为人通过利用无线电设备进行信号发送的犯罪情形,存在着两种分歧,即有的司法工作会认为是破坏公用电信设施罪,而有的司法工作人员却认为是扰乱无线电通讯管理秩序罪,两者之间由于所侵害的法益有所不同,导致两者的刑罚存在较大差异。因此对于二者之间的正确区分和认识,有助于司法机关及其工作人员在司法活动过程中能够做到罪责刑相适应,维护司法公正。论文分为三个部分:第一部分介绍案例,找出案件争议焦点。第二部分对案例进行分析:首先,从行为人的行为是否构成犯罪,对该案件进行分析,并对该观点作出相关的说明。其次,从符合破坏公用电信设施罪的观点出发,根据该罪名的构成要件对该案进行说明,笔者通过结合相关理论对该观点进行分析,提出笔者观点。最后,从符合扰乱无线电通讯管理秩序罪的观点出发,通过该罪的构成及其相关法律法规、司法解释,对该案件进行分析。第三部分思考与建议,提出笔者的观点,从罪刑法定的角度出发,笔者认为该案件应当认定为扰乱无线电通讯管理秩序罪,通过两高发布的《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》的解读,提出笔者建议,提高相关司法实践的可操作性。