评价理论是在系统功能语法的基础上发展而来的。它涉及笔者/说者的态度命题干涉以及评价的层级。因此评价理论里面又分为三个子系统，即态度系统﹑介入系统和级差系统。评价系统涉及语言是如何展现个体情感，对事件的态度以及对物体的评价。本论文主要运用了态度子系统来做研究，其中态度子系统又包含了情感，判断和鉴赏。这篇论文运用评价理论来观察总统竞选演讲。随机选取了奥巴马和罗姆尼的各六篇总统竞选演讲，来探究他们是如何展现各自的态度意义的，包括情感意义﹑判断意义以及鉴赏意义；以及各自在表达这些意义时方式的异同，并试图去揭示其中可能的原因。该研究的意义首先在于它是对评价理论应用的一个补充；其次，到目前为止，该研究是第一个运用语料库来分析和探究两位总统竞选人竞选演讲的态度意义的；最后，该研究还可以为美国的政治情景提供预见。最终发现，奥巴马使用了大量的表示喜悦和安全感的意义来表达他的情感态度。罗姆尼则使用了较多的满意意义的消极方面来表达他的情感态度。在判断态度方面，奥巴马主要使用了大量能力意义的积极方面来展现他的执政能力，罗姆尼则采用它的积极方面来肯定自己，消极方面来攻击奥巴马。在鉴赏态度的使用上两人的相似性很强。通过积极的情感意义和判断意义，奥巴马不仅把公众紧紧的团结在了自己周围，同时也树立了自己可信，可靠，有能力的形象。同时罗姆尼也通过竞选演讲得到了公众的支持和拥护也有力的还击了自己的对手。