冲突话语一直被认为是普遍而又复杂的语言现象,频繁地发生于人们日常交际活动中。它主要体现在交际双方的言语、行为或观点等方面不能达成一致,从而致使冲突话语的出现。它使得交际活动无法正常进行,是成功交际的一大障碍。因此,冲突话语的研究引起了各学科的关注,如人类学,社会学,心理学,语言学等并且研究者们分别从不同的视角对冲突话语进行了解读。但与国外相比,我国学者对于冲突话语分析的研究处于刚刚起步的阶段。本文借助近年来颇受瞩目的关联理论为理论框架来分析冲突话语。它是斯珀波和威尔逊在批判和继承格莱斯上原则的基础上提出的。它从认知学的角度对人类的语言交际进行解读,被广泛应用于不同的会话分析过程中。关联理论认为：交际是一个明示—推理的过程。而明示和推理其实是同一个过程的两个不同方面。从讯递者的角度来说,交际是一个明示的过程。讯递者通过明示行为向受讯者传递两种意图,一种是信息意图,另一种是交际意图。而从受讯者的角度来说,交际是一个推理过程。受讯者在关联原则的指导下充分地利用语境做出恰当的语境假设,就会获得一定的语境效果,推理出讯递者的意图,继而成功的交际。本文采用基于语料分析的定性研究。语料来自情景美剧“生活大爆炸”。通过对收集来的语料系统地分析,本文揭示了冲突话语产生的原因：即讯递者在明示交际中明示过于模糊；受讯者在推理交际中无法推理出讯递者交际意图；交际双方无法达到互明；在认知语境中(这里我们用认知语境来区分传统意义上的语境)由于交际双方背景知识的差异,对上下文理解的不正确,忽视了周围环境语境等因素以及交际双方缺少关联,这些因素都会导致冲突话语的产生。本文对冲突话语的研究不但具有理论意义还有社会意义。本文的研究除了能深化对冲突话语成因的理解,对于语用学理论完善和补充也很有价值。而且冲突话语的缓解具有重要的社会意义。我们国家弘扬“和谐”社会,而“冲突”作为一个不和谐的元素应该给与足够的重视。了解冲突话语产生的原因,努力避免和缓解,对推动和谐主义社会有着积极的意义。