随着电子商务的发展,网络环境下的许多问题对传统法律制度提出了新的挑战。本文针对网络上的侵权问题,特别是网络交易平台提供商这一特定主体的侵权责任进行研究。本文通过两个案例对比引申出网络交易平台提供商在网络交易中的法律地位和侵权责任的判定问题。在民事责任中,网络交易平台提供商最多涉及侵权责任。在此将本文分为引言、正文、结语三大部分,其中正文分为四部分。在引言中,笔者通过网购飞速发展的具体数据引申出本文研究的动机与研究的意义,并对相关资料进行了文献综述,通过对学术界已有研究成果的梳理,明确本文研究的重点。第一部分为网络交易平台概述及其性质的认定。首先通过两个案例的对比,对网购中网络交易平台的含义进行界定,并对其地位进行分析,把网络交易平台提供商与其他类似的主体进行区分,明确网络交易平台柜台出租人的身份。其次分析了网络交易平台两种类经营模式,并界定平台与买卖双方在网购中的关系,从而确立不同经营模式采取不同的侵权模式的观点,即因为经营模式的不同使得承担侵权责任的归责和构成要件上有所区别。第二部分为网络交易平台提供商侵权责任研究。在本章中,笔者主要分为买家在网购中的基本权利,平台承担侵权责任的基础以及不同经营模式下侵权责任的探究三个方面。从不同层次展开对网购平台侵权责任的论述。第三部分为网购交易平台提供商侵权责任的归责原则与构成要件。通过分析侵权领域归责原则的传统的“归责二元体系”,并且针对目前普遍的平台经营模式进行过错原则和无过错原则如何适用的分析,深入探讨两种不同的归责原则在适用网购交易中平台侵权责任的科学与不足之处,最后得出网络交易平台侵权责任的归责原则的确定应当严格区分平台的经营模式,在“淘宝网”经营模式下平台的民事侵权责任采用过错责任原则,在商城模式下采用无过错的原则。其次在这个前提下,以传统的侵权责任构成要件理论分析了网络交易平台提供商侵权责任的一般构成要件,其中重点分析了对网络交易平台提供商侵权责任过错的认定。第四部分为我国相关立法的完善。针对我国目前电子商务发展现状提出完善我国相关立法所应重点关注的问题和建议。