欧盟反倾销法中的类比国制度研究

来源 :西北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:birdinfly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
类比国制度是反倾销法中的一种特殊的制度,用来计算来自于非市场经济国家的产品的正常价值。根据《中国加入世界贸易组织议定书》的规定,中国在入世后15年内,其他国家有权将中国视为非市场经济国家,适用类比国制度。欧盟也不例外。尽管中国是欧盟在亚洲最大的贸易伙伴,但是贸易摩擦也经常发生,在对中国产品进行反倾销调查时,欧盟通常将我国视为非市场经济国家,并适用类比国制度,使得我国企业遭受更大的损失。因此,深入研究欧盟反倾销法中的类比国制度,对于我国如何有效应对欧盟的反倾销,不仅必要而且意义重大。本文将理论和案件相结合,从法学和经济学角度对欧盟反倾销领域中的类比国制度进行了深入、系统的研究。本文分为五章。第一章是类比国制度的概述,介绍这一制度的产生和发展历程,从经济学角度分析其理论基础,指出类比国制度的本质是贸易保护。第二章介绍了类比国制度的一个重要前提——非市场经济规则,文中对非市场经济规则提出了质疑,认为其缺乏国际法依据,缺乏合理性。接下来,详细介绍欧盟反倾销法中的非市场经济地位标准,并与美国的相关标准进行比较。第三章从合法性和合理性两个角度分析欧盟反倾销法中的类比国制度。首先,从法理学角度进行分析,肯定其符合现行的国际法和域内法的规定。其次,在合理性方面,认为类比国制度缺乏可预见性,具有不公平性,随意性和歧视性。第四章从积极和消极正反两面分析了这一制度对于欧盟和非市场经济国家带来的影响。类比国制度尽管一定程度上保护了欧盟的生产商,但其也引发了贸易争端和贸易报复。而对所谓非市场经济国家而言,其大大提高了企业的应诉成本,削弱了出口产品的国际竞争力。不论是对欧盟还是非市场经济国家,类比国制度都是弊多利少。第五章介绍欧盟在反倾销调查程序中适用类比国制度的具体规则和步骤,并通过案例来说明欧盟类比国制度在实践中的运用。
其他文献
随着我国城市化深入推进,大量农村土地被征收用于城市建设,在这一进程中,农村集体土地征收程序的公开性、民主性值得研究,集体土地征收领域的大量冲突都源于沟通的不充分以及
个人破产制度从财产委付制度的确立为起始,至今已有两千多年的历史。它是法人破产的起源,也是当今国外适用最为普遍的破产方式。从法的价值上说,它不但兼具平等、公平、效率等价
迄今的人类历史从来都是人类自己探寻最佳治理模式的历史。过往的经验表明宪政是达致人类社会和谐治理的有效路径。文明可以分成价值、制度和器物三个层面。价值是核心,制度
2006年通过“关于化学品注册、评估、授权与限制”的第1907/2006(EC)号法规(REACH),这是一项以测试、风险评估技术体系为支撑的化学品管理制度,法规从保护人体健康和环境出发