由于我国鉴定体制及立法的不足，在当前鉴定体制弊端诸现的情况下，多头鉴定、重复鉴定、鉴定分歧问题日益突出，重新鉴定没有发挥其在司法实践中应有的功能，当事人对司法鉴定结论产生怀疑，损害司法的公信力，同时严重影响法官对司法鉴定结论的审查和采信，导致判决结果的不公正，致使案件久拖不决，影响诉讼效率的实现，也不利于司法改革的深化。在实现司法公正，提高司法效率思想理念指导下，本文从多头鉴定、重复鉴定、鉴定分歧的积极意义和面临的问题出发，初步分析了我国司法鉴定体制中鉴定人、鉴定启动机制、鉴定标准、鉴定程序、鉴定的质证制度等几方面存在的问题，从司法鉴定的概念、性质、特点入手，提出了多头鉴定、重复鉴定、鉴定分歧的原因有；鉴定机构和鉴定人、启动主体、委托主体、鉴定标准、质证制度、违法鉴定责任追究制度等方面的原因。从改革现行鉴定体制出发，试探性地提出了自己一些不成熟的改革意见，从理性构建适合我国的司法鉴定制度的角度，力求探讨减少、消除、解决“多头鉴定、重复鉴定、鉴定分歧”问题之策略。主要从建立完善司法鉴定人资格认证、规范鉴定启动程序和委托程序、对鉴定机构和鉴定人行使监督和管理、完善司法鉴定质证制度、建全违法鉴定责任追究制度、统一和完善鉴定标准等七个方面提出了改革建议和观点，以提高司法鉴定的质量，减少多头鉴定、重复鉴定和鉴定分歧的产生，促进司法公正和效率。