农村中小学学校规模对学生学业成绩的影响

来源 :西安理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yellue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
农村教育属于地方性公共产品,是地方公共产品提供和公共政策制订中的重要问题。从农村教育公共政策的评价看,不能单纯考虑布局调整在效率方面的规模经济效益,更应该考虑教育公共政策对西部地区学生带来的公平方面的影响。2001年以来,中央政府为改善农村教学质量和统筹城乡教育发展,实施农村中小学布局调整政策,目标是优化教育资源配置。尽管这项改革的实施优化了资源配置、扩大了教育规模经济效益,但“一刀切”式的快速撤并农村小规模学校、扩大县镇学校规模被认为是提高农村办学效率、节约教育成本的有效方式在全国农村加以推广,导致县域教育不同程度地出现大规模的“巨型学校”现象。而学校规模的扩大是否会对西部农村中小学生的学业成绩产生影响?产生什么样的影响?上述问题的回答无疑对于整体上提升农村人力资本水平具有重要意义。首先,本文在学校布局调整政策基础上提出研究背景和研究意义,为后续研究奠定理论基础。其次,构建学校规模对学生学业成绩影响的理论分析框架,研究学校规模对学生学业成绩的影响机理。再次,设计研究方案,利用西部地区陕西、青海和宁夏的实地调研数据,通过多层线性模型(HLM)对农村中小学生学校规模对学生学业成绩的影响进行分析,并验证家庭社会经济地位在西部农村中小学校规模与学生学业成绩关系中的调节效应。研究发现:西部地区农村中小学校布局调整政策实施后学校规模变大在一定程度上不利于中小学生学业成绩的提高。同时,西部地区农村中小学学校规模对学生学业成绩的影响受到学生所在家庭社会经济地位的调节,即:比起更大规模学校,小规模学校更有助于家庭社会经济地位不利的学生学业成绩的提高。因此本文指出农村教育公共决策不能单纯考虑规模经济效益,还要考虑如何有助于实现教育公平,特别是西部偏远地区的教育公平。最后本文针对实证研究结论提出相应政策建议,如:农村教育决策需弱化规模经济效益、合理控制农村学校规模、恢复西部部分地区的小规模学校和加大农村义务教育生活老师数量及沟通技能等“软件”要素投入。
其他文献
本文分析和批判了国际关系学中的弗里德曼范式(形式理性建模+回归分析),指出该范式形式上的科学性不能保证研究过程和结果的科学性。形式理性主义模型主要的缺陷是非真实的假
<正>9月11日,波音发布《2018-2037中国民用航空市场展望》,预测中国未来20年间将需要7690架新飞机,总价值达1.2万亿美元。与2017年度发布的预测相比,新飞机需求的数量调高了6
认知科学已成为21世纪智力革命的前沿。从心理学和计算机科学的结合方面详述了认知科学起源、分类、学科构成和主要研究方法,分析了两种范式主要认知模型,并在概括、分析这些
十二生肖,或称十二(相)属,本是代替十二辰名称的十二种动物的总称。是古代占星家用十二种动物来记星象、记日、记年的一种方式,同时也用来表示人的生岁*。我国的生肖俑起源较
布迪厄建立在文化资本理论上的教育公平观基本上属于平等的教育公平理论,运用这一理论审视我国当前教育公平政策的价值取向不难看出,我国当前教育公平政策的主流价值取向表现
完善的惩治和预防腐败体系,应是惩治和预防腐败体系建设规划的各项工作任务圆满完成、目标完满实现;惩治和预防腐败体系建设质量达标、运行良好;功能作用突出、达到预期效果
梅耶的多媒体学习研究是由基本假设、学习科学、教学科学和应用领域构成的严谨科学体系,是一门扎根于理论的循证科学,其最终落脚点在于指导教学实践,促进和优化教学。数字化
近期国家在基层社区自治层面大力推行公益组织与共同体建设,以“微更新”“乡村营造”“公私合营”等方式在公共空间层面上落地。这种共同体的构建与公益组织第三方存在促进,
简报中介绍的两座墓葬是在施工过程中被发现的,笔者有幸参加了此次发掘,从现场看墓葬在一定程度上遭到了施工机械的破坏,但未发现有盗掘的痕迹,因此当场就做出了立即进行清理
通过班级规模和学生成绩研究了不同授课班级规模对学生成绩影响的差异分析以及不同规模授课班级学生的个体学习效果差异。结果表明,同一班内学生个体学习效果差异只有在班级