不同于从生产视角出发探讨二氧化碳排放形成的气候问题,从消费的角度探讨二氧化碳排放已经引起了学界的广泛关注,并将这一研究思路称为“碳足迹”,这是因为由生产形成的碳排放其位置相对比较固定,而由消费引起的碳排放问题会随着消费行为及地点的变化而产生“轨迹”,这正是碳足迹的重要解释及由来。必须注意的是,有别于传统制造业等以生产为主的产业,旅游业主要由消费驱动,而旅游业碳足迹带来的生态环境变化尚未引起学界的广泛关注,这主要是因为旅游业虽然是地区经济发展的重要动力之一,但是中国各地区差异巨大,其对旅游业碳足迹的影响也存在较大地异质性。因此,探究中国地区旅游业碳足迹的时空演变及其影响因素,对各地区经济低碳及绿色转型起到了积极的推动作用。总的来说,本文以2005年至2017年中国旅游业及其部门的相关年度经济指标构成平衡面板数据,在此基础上进行了如下研究:其一,引入旅游业消费剥离系数,采用自上而下的方法,从消费视角出发对中国旅游业的“碳足迹总量”及“碳足迹强度”进行了测算与分析,并且探讨了上述两者的时空演化特征;其二,基于STIRPAT模型的可扩展特性对旅游业碳足迹的关键影响因素进行了较为充分地划分,并且检验了这些影响因素对碳足迹的作用方向,力图探寻核心影响因素。在此基础上,进一步展开了区域异质性和部门异质性考察。相关研究结论如下:（1）样本时间内中国旅游业整体以及各部门的“碳足迹总量”均呈现出时间上的稳步上升趋势,而东中西部地区之间旅游业碳足迹差异较大,呈现出东高西低的空间演化特征,东部地区旅游业各部门的碳足迹总量均高于同一时期其他地区与之对应的部门。此外,研究发现中国旅游业的“碳足迹强度”随时间变化呈现出缓慢下降的趋势,并且存在空间上分布不均,大致表现为西高东低趋势。上述特征化事实预示了中国西部地区的旅游业可能依然存在较大地发展空间,能够实现以少量环境代价推动经济高质量发展的目的,而东部地区的旅游业已经产生了日趋严重的环境问题,东部地区旅游业的进一步深化或许难以达成经济与环境的兼容性发展。（2）在影响旅游业碳足迹的三类关键因素中（经济因素、技术因素、人口因素）:经济发展水平、服务业发展水平、旅游业能源结构、地区科技水平对中国地区旅游业的碳足迹有显著的正向影响,而受教育水平对旅游业碳足迹存在负向影响。这一事实表明旅游业产生的二氧化碳排放并不完全依赖于一个地区的经济及技术水平,而是主要旅游参与者个人的行为及素质所决定。此外,在所有影响因素中服务业发展水平对旅游业碳足迹的影响程度最高,这一结果预示着作为旅游产业的重要支撑部门,服务业的发达程度是旅游业碳足迹的决定性影响因素。（3）区域异质性和部门异质性考察的结果表明:一是旅游业能源结构存在显著的区域异质性,对高收入地区而言旅游业能源结构对该地区碳足迹的影响为正,表明这些地区过度依赖能源消耗并以此促进旅游发展,最终造成了碳足迹的增加,这种旅游业的发展模式可能不可持续;而低收入地区旅游业能源结构对碳足迹的影响为负,预示着欠发达地区旅游业的发展对能源消耗的依赖程度相对较小,其旅游业的“原生态”特征明显。二是受教育水平在旅游业中存在部门异质性,其中住宿餐饮业、批发零售业参与者受受教育水平的提高会使得碳足迹减少,并以此缓解环境压力,而交通运输业和社会服务业中受教育水平对碳足迹的影响则并不显著,这或许由部门从业人员的特点所决定。