2016年3月,智能机器人阿尔法狗在围棋大赛中打败世界冠军李世石,使人类备受鼓舞。目前,人工智能技术已经广泛运用到各行各业,随着人工智能技术的进一步提高、人们思想观念的进一步解放和财力的进一步增强,可以预见到,人工智能在未来必然更加普及。但,我们可以看到人工智能被越来越广泛应用的同时,人工智能侵权案件层出不穷。例如,美国是一个大量使用外科手术机器人的国家,可是,外科手术机器人导致的刀伤、感染伤使美国医院涉诉的同时,更导致了大量死亡事故。究其原因在于,人工智能不同于普通产品,具有自主性,能够完成自我学习和自我调整,同样地,外科手术机器人能脱离人类控制,自主为行为。可见,人工智能侵权案件因人工智能的特殊性,在责任追究和责任分配上,不能简单沿袭传统民事责任制度。“有损害就要有赔偿”的朴素法律理念要求保障受害者的人身财产利益,人工智能时代下,如何在维护生产者积极性与保障受害者利益之间寻求平衡,又是一个价值取舍问题。传统的民事责任制度如果不能或者不适合调整人工智能侵权问题,单独为人工智能建立一套侵权问题解决方案就显得必要,尤其在人工智能越来越普及的今天。侵权责任法的目的在于从民事角度惩处侵权行为,人工智能既可能存在涉及刑事犯罪的行为,也可能存在民事侵权行为,或者二者在一个案件中共存。本文不讨论人工智能刑事犯罪问题,只从民事角度对人工智能致损进行分析。同时,民事责任包括违约责任和侵权责任。基于人工智能发展现状,其尚不存在违约责任问题,因为违约责任成立的前提是具备缔约主体资格,即民事行为能力,显然,人工智能尚且不具备。因此,本文所论述的人工智能民事责任,指的是侵权责任。