本研究对池蝶蚌的壳长、壳高、壳宽和体重的生长规律进行了探讨,并从五个量化描述生物生长过程知名的生长模型：Brody、von Bertalanffy、Gompertz、Logistic和Richards中得出了分别描述四个性状早期生长的最优模型；利用性状良好的亲本建立了池蝶蚌Fl代家系,并分析了各家系的家系间及家系内的生长差异；以所建立的家系为研究对象,对壳长、壳高、壳宽和体重这四个性状进行了相关分析,分析了壳长、壳高和壳宽对体重的影响效果并建立了相关的回归方程；利用动物模型BLUP (Best Linear Unbiased Prediction)法估计了壳长、壳高、壳宽、体重及壳长与壳高比值(SL/SH)和壳长和壳宽比(SL/SW)的遗传力,并预测了上述性状的个体育种值。实验结果表明：1、Brody模型为池蝶蚌2龄前壳长、壳高和壳宽的最优生长模型,而体重的最优生长模型则是von Bertalanffy模型。在池蝶蚌生长的前两年,壳长和壳高表现出“快-慢”的生长特征；而壳宽和体重则表现出“慢-快-慢”的生长特征。2、在所测量的24个池蝶蚌F1代家系中,Fam27(Family 27,27号家系)、Fam31、Fam47、Fam57和Fam93各性状的累积增长量的排名都比较靠前,其中,15月龄前Fam57的壳长、壳高和体重的累积增长量都是最大的,且其在5-15月龄间的绝对增长率也最大,Fam31的壳宽在15月龄前的累积增长量和5-15月龄间的绝对增长率最大。Fam79和Fam90的壳长、壳宽和体重的累积增长量都比较小,其中Fam79的壳高的累积增长量最小。15月龄的池蝶蚌的壳长、壳高、壳宽和体重生长性状都存在极显著差异,且它们的绝对增长率也存在极显著差异。聚类分析结果表明Fam57生长优势最大,单独聚为第一类,而生长优势较明显的Fam47、Fam93、Fam27和Fam31则聚为第二类,而生长优势最小的Fam14、Fam28、Fam07、Fam58、Fam90和Fam79则聚为第四类,其余家系则聚为第三类。3、在所研究的5月龄、7月龄、10月龄和15月龄中,池蝶蚌各形态性状与体重的相关性都很高,且都达到了极显著水平；壳长对体重的直接作用最大,其次是壳宽,而壳高则主要通过壳长来间接影响体重,决定系数分析结果与通径分析的结论一致。4个不同月龄阶段的形态性状对体重的回归方程：5月龄时的回归方程：Y=-11.876+0.255X1+0.102X2+0.504X37月龄时的回归方程：Y=-15.168+0.288X1+0.081X2+0.785X310月龄时的回归方程：Y=-18.820+0.463X1+0.098X2+0.309X315月龄时的回归方程：Y=-48.628+0.724X1+0.286X2+1.021X3式中,Y为活体重(g),X1、X2、X3分别代表壳长(mm)、壳宽(mm)和壳高(mm)。对这些方程的拟合度检验,结果表明这些方程都具有极好的拟合效果。4、池蝶蚌壳长的遗传力0.7645,壳高的遗传力为0.6805,壳宽的遗传力为0.4951,体重的遗传力为0.4992。在个体育种值排名结果中,壳长、壳高和壳宽的前十名个体主要来自Fam57,其所占比例依次为80.00%、90.00%和80.00%；而体重育种值前十名中的个体则主要来自Fam27,其所占比例为50.00%。在家系平均育种值排名结果中,各生长性状育种值排名都靠前的家系有Fam27、Fam45、Fam47、Fam57和Fam93五个家系,其中Fam27和Fam57各性状的家系平均育种值排名中排在前两名。SL/SH值个体育种值的排名结果的前三十位主要来自于家系Fam02、Fam28、Fam40、Fam57、Fam73和Fam79,其中来自Fam40的个体最多,占30%；SL/SW值的个体育种会是排名前三十名主要来自Fam12、Fam73、Fam79和Fam90,其中来自Fam79的个体最多,占36.67%。上述研究结果对池蝶蚌的选育工作提供了一定指导作用。