作为我国非羁押性强制措施体系的重要组成部分之一,监视居住在保障犯罪嫌疑人、被告人人权以及维护刑事诉讼正常运行方面发挥着不可替代的作用。监视居住制度的存在不仅有效地降低了羁押的适用率,减少了不必要的司法开支,更重要的是迎合了新《刑事诉讼法》中“尊重和保障人权,保护公民的人身权利”的基本原则,为刑事司法宽严相济政策的顺利推行指明了方向。新《刑事诉讼法》对刑事强制措施中关于监视居住的相关规定进行了较大的调整,这已得到学术界和实务界的广泛关注。新法不仅对监视居住制度进行了重新定位,将其设计为逮捕的替代性措施,而且相对于1996年《刑事诉讼法》来说,进一步确定了监视居住制度的基本内容,使其减少了修正前的某些弊端。同时,新法对监视居住采取保留并加以完善的态度,从而终结了学术界和实务界关于监视居住存与废的争论。当然,囿于法律天然的滞后性和人的理性认识的有限性,立法者不可能制定出一项与现实生活完美无缺的制度。对于监视居住制度而言,虽然相较于以前的规定有了很大的改良,但仍然存在一些必须面对的难题。鉴于此,在肯定监视居住制度合理性的同时,仍有必要秉持打击犯罪与保障人权相平衡的理念,对监视居住制度中出现的新问题进行有益的探索,以使该制度得以优化完善,更好地服务于我国的刑事司法实践。