“V+上”构式作为现代汉语中一种重要的动趋构式历来备受关注。以往研究主要从共时和历时两种研究视角对“V+上”构式进行探讨。共时研究着重探讨了“V+上”构式的基本语义、延伸语义、句法语义限制条件以及与其他趋向补语的对比,而历时研究则主要探讨了“上”与“V+上”的起源与发展。但是,以往研究主要采取的是内省法,而缺乏基于语料库的跨语言定量分析。本文将对“V+上”构式在汉、英、俄、日语中对应结构进行探索,探讨“上”在该构式中的不同语义或功能,并借此建立跨语言的概念空间及语义地图。本研究具体涉及以下研究问题:（1）“V+UP”构式中“UP”在汉、英、俄、日语分别具有哪些词汇语义功能?（2）“UP”的概念空间和语义地图分别是什么?（3）“V+UP”构式中“UP”具有哪些跨语言的共性与差异?本文通过跨语言比较以及对词汇概念UP在“V+上”构式中应用的分析,得到了以下三个研究结论:第一,本文从BNC、COCA、BCC、CCL、NLT和RNC等语料库以及现代汉语词典,Cambridge English Dictionary,Oxford Learner’s Dictionaries,Collins Dictionary,Jisho,Tangorin,Open Russian等词典分析了“UP”在“V+UP”构式中的应用以及多功能性。通过对汉语、英语、俄语、以及日语的语料和词典分析,我们得出了“UP”具有语义和语法的多功能性。其语义语法功能主要归为三大类意义:趋向义、结果义和状态义。在此基础上,本文将这三大类意义进一步细分为各种语义或功能。“V+UP”构式中“UP”的多功能性是多样而复杂的。趋向义的“上”可指从低处到高处的移动、向目标物体的趋近以及下级向上级所作出的动作或行为。作为结果义的“UP”则意指连接,对预期目标的实现和成功达成某事。“UP”用作状态义时,可作为对相关动作和动作状态的实现或完成动作或状态后所处的新的动作和状态,以及持续标记、动作完成标记等语法标记或功能。第二,本文在调查研究汉语、英语、俄语、日语中多功能语素“UP”的语义语法功能蕴含关系的基础上,依据概念空间和“语义地图连续性假说”建立了“UP”的概念空间并分别为shang,up,вверх,上げる/上がる绘制了语义地图,并建立了“上”的跨语言语义地图,不同语言的“UP”在概念空间上切割出不同的相连区域。换言之,由于不同语言中的“UP”具有不同的语义语法功能,因而在概念空间上每种语言的词汇概念“UP”呈现出不同的相连区域。最后,本文尝试从概念隐喻的角度来解释不同语言语义地图的共性与差异,并得出不同语言由于社会文化和认知方式的差异,其概念隐喻的发展呈现出该种语言所具有的独特发展路径,由此不同语言的多功能语素UP具有不同的语义语法功能。