法律实效作为法学理论的基本问题之一，它所关注的是法律在实施过程中的实际运行状况和效果。尽管我国社会主义法律体系已经基本形成，“有法可依”的法治目标也已普遍确立，但我国法律实效缺失的现象却仍旧令人堪忧。通过文献检索，不难发现法律实效问题一直受诸多法学学者的关注。由于众多学者往往是以国家法为研究对象的一元视角去探究法律实效问题，而忽略了国家法之外的其它社会规范的重要作用。因此，本文是在借鉴前人丰富理论成果的基础上，以法律多元为视角界定法律实效的科学内涵，探究国家法与民间法之间的既存关系，进而描述和分析我国法律实效的现状及其影响因素，并力图提出增强法律实效的有效途径。全文共分为六个部分，开篇引言部分提出我国法律实效缺失的问题及研究法律实效对我国法治建设的理论意义和实践意义。除引言和结语，文章分为四部分。第一部分是介绍法律多元和法律实效理论，确立二者间的逻辑结构，一方面对法律多元有一个基本认识，另一方面对法律实效的概念进行重新界定，构造一种以法律多元为视角分析实效问题的框架。第二部分和第三部分也是本文的核心，分析我国法律实效现状，首先就要确立法律实效的评价标准和评价方法，笔者是在文献综述的基础上，提出了以不同评判主体为基础的内在和外在两种评价标准及量化指标，同时笔者运用角色分析法、系统论分析法和法律经济学分析法，对我国法律实效问题进行探究。在此基础上，笔者主要是通过对国家法和民间法之间的既存关系进行研究，进一步评价我国目前的法律实效现状，并对我国法律实效缺失的影响因素进行了归纳和总结，进而提出了三种主要影响因素，包括利益、习惯、主体。第四部分在总结原因的基础上，力图从立法、执法、司法、守法、法律监督五个方面提出增强法律实效的途径。文章在最后结语部分再次强调法律实效的研究对我国社会主义法治建设的重要意义，同时希望能有更多的学者投入到法律实效问题的研究中，不断丰富相关理论知识，更好地指导法律实践。