【摘 要】
:
妨害公务罪是在日常生活中出现频率较高的犯罪,由于影响本罪量刑的各种因素在实践中均或多或少的存在一些问题,容易造成刑罚裁量的不公,进而影响量刑的规范化进程。故本文通过中国裁判文书网收集到甘肃省自2017年至2020年共计556份刑事判决书,按照影响妨害公务罪量刑的实体上和程序上的因素进行数据整理分析,以期能够对甘肃省内的妨害公务罪的量刑规范化有所帮助。本文结构安排如下:绪论部分:由于人们的守法意识和
论文部分内容阅读
妨害公务罪是在日常生活中出现频率较高的犯罪,由于影响本罪量刑的各种因素在实践中均或多或少的存在一些问题,容易造成刑罚裁量的不公,进而影响量刑的规范化进程。故本文通过中国裁判文书网收集到甘肃省自2017年至2020年共计556份刑事判决书,按照影响妨害公务罪量刑的实体上和程序上的因素进行数据整理分析,以期能够对甘肃省内的妨害公务罪的量刑规范化有所帮助。本文结构安排如下:绪论部分:由于人们的守法意识和社会管理的法治化水平之间有落差,导致在社会管理活动中出现了大量的妨害公务罪案件。国内研究多集中于妨害公务罪的定罪方面,而对于量刑方面特别是地域范围内的量刑规范化的研究较少。故本文收集甘肃省的妨害公务罪判决书进行量刑规范化研究,简要介绍判决书样本的取样过程、刑期分布、审理程序等基本情况。最后指出本文的创新和不足之处。第一章:本章从法定量刑情节的角度出发分析妨害公务罪的量刑规范化。自首、坦白、累犯、共犯等情节在实践中的量刑考量较为统一,而“袭警行为”的界定不清导致市(州)之间对此情节的量刑考量差异较大。第二章:本章从酌定量刑情节的角度出发分析妨害公务罪的量刑规范化。损害后果、行为人的罪前罪后态度、采取的补救措施由于没有相对统一的标准进行规范,导致市(州)之间的酌定量刑情节考量上差异较大。第三章:本章从认罪认罚从宽制度的适用角度出发分析妨害公务罪的量刑规范化。甘肃省各市(州)需要进一步规范审判机关对“认罪认罚”案件中“从宽”幅度的自由裁量权。第四章:本章从量刑建议制度适用的角度出发分析妨害公务罪的量刑规范化。甘肃省各市(州)对量刑建议制度适用的偏好以及精确度不同,且审判机关采纳率较高,有抑制法官的主观能动性之嫌,实质上并不利于量刑的规范化,应当进一步完善。第五章:本章对影响甘肃省妨害公务罪量刑时存在的问题进行了总结,并借鉴其他省份关于本罪的量刑规范化的细化规定提出笔者的建议。
其他文献
家庭不仅在我们的社会中扮演着非常重要的角色,同时也是社会经济形态的一个缩影。家庭教育在一个人的人格养成上也起着关键性作用。本文将以霍夫斯泰德的文化维度理论为理论原则,以《家有儿女》和《摩登家庭》为例来探索中美家庭教育的差异所在及其原因,以期能够为我国的家庭教育方面提供些许的参考价值,传播我国的良好教育理念,促进两国关于家庭教育的交流学习。
随着市场经济的不断发展,夫妻共同财产的流动性越来越强,且其形式逐渐变得复杂化、多元化。在这其中不乏很多夫妻将共同财产投资到有限责任公司来获得更好的收益,这导致了夫妻股权转让纠纷也与日俱增。在司法实务中,夫妻一方擅自处分夫妻股权的案件也是层出不穷。但因股权的复杂性和综合性,且这类案件又涉及公司法、婚姻法及民法。因此,此类案件往往成为法院审判中的疑难案件,也成为学术界关注的热点话题。笔者翻阅了大量类似
公司治理结构不断优化,理论和实务界对董事高管损害公司利益的法律问题更加关注。近年来,董事高管损害公司利益的案件数量呈现上升趋势,本文采用实证分析的研究方法,通过对样本案例进行类型化分析,发现我国司法实践中存在董事高管违反受信义务损害公司利益判断标准不清晰及股东代表诉讼前置程序制度供给不足的问题。基于此,本文在借鉴国外发达国家先进立法经验的基础上,对上述两项问题进行明确,并对其原因加以分析,试图为董
电子商务作为“互联网+”商业模式中最具代表性的行业之一,它在我国的快速崛起不仅在最大限度上降低了商品交易的门槛,也带动了我国实体经济的发展。C2C模式作为电子商务模式之一,是指在电子商务活动中个人经营者与个人消费者之间进行商品交易互换或提供有偿服务的商业模式。虽然早在2019年1月1日起实施的《电子商务法》就首次明确了C2C模式个人经营者应当依法履行纳税义务并缴纳个人所得税,但是C2C模式下个人所
2018年刑事诉讼法将认罪认罚从宽制度予以明确规定,认罪认罚从宽制度贯穿适用于审前阶段和审判阶段,是刑事诉讼制度改革中的一项重要内容。被追诉人的认罪节约了司法资源,提高了诉讼效率,减轻了因犯罪带来的不利社会影响。然而在这种刑事处理程序的背后,难免有制度的欠缺,如果不当使用会被用来谋取不当利益,造成效率价值得损害以及公正价值的缺失。从先行立法和司法解释来看,对于被告人认罪认罚后的上诉权没有明确规定,
近年来,家庭暴力问题越来越受到社会的关注和重视。2015年3月4日我国两高两部联合发布了《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,对家庭暴力犯罪以司法解释的方式进行了专门规定。2016年3月1日,《反家庭暴力法》正式实施,我国反家庭暴力有了明确的法律依据。然而,我国由家庭暴力引发的受虐妇女杀夫案的量刑问题并没有真正得到重视,受虐妇女杀夫案的量刑标准也没有得以统一。虽然《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的
中国基础设施建设的加快和公共服务产品的需求增多,加大了政府的融资压力,PPP模式作为一种世界上新型的融资模式被引入到我国,极大地缓解了政府在资金投入方面的压力,2014年之后PPP模式更是大爆发式的增长。但是随着PPP项目的增多,有关于PPP协议的诉讼案件也在增多,2017年比2015年增长了二十多倍。案件的增多对PPP协议争端解决机制提出了更高的要求。本文通过对PPP协议争端解决机制存在的问题及
目前,网络暴力的严重后果——自杀,正以令人震惊的规律出现,但我国针对网络暴力案件的处理,主要是以侮辱罪、诽谤罪以及泄露个人信息罪来定罪量刑。首先,从法益侵害角度来说,网络暴力致人自杀行为已经侵害了生命权益,仅仅以上述罪名来评价,不符合罪行相适应原则;其次,我国学者多奉行自杀是自由意志的选择,基于此理念我国学者认为网络暴力与自杀结果之间,自杀作为一种介入因素,格外异常,能够阻碍因果关系的产生。但显然
随着人工智能技术的快速发展,与之相关的伦理与法律问题也层出不穷,其中最为紧迫的是人工智能创作成果的著作权问题。由于人工智能技术在作品创作上具有批量化、迅捷化和智能化等特点,短时间内大量“无主”作品流入公共领域,究竟应该如何处理这些作品的著作权问题,一时成为人工智能研究领域中必须解决的问题。截至目前为止,针对人工智能创作成果版权问题的讨论,主要集中在创作物的“著作者”归属和“独创性”两个方面。本文以
伴随着高新科技和互联网技术的飞速发展,网络游戏以“雨后春笋”般的态势占据了我国娱乐产业的“大壁江山”,不少不良游戏厂商希望通过“搭便车”、“蹭热度”、“傍名牌”等伪劣方式来从中获取不正当利益。由此,与网络游戏相关的知识产权纠纷迅猛增多,其中由游戏名称引发的商标权纠纷更是高频发生,实属为“重灾区”。网络游戏作为新兴产物,我国对与其相关知识产权的学术研究、立法司法仍存在一定的滞后性,以致司法实践中对游