自从20世纪90年代上海、深圳两个证券交易所相继成立之后，我国上市公司就开始对外正式披露会计信息。上市公司会计信息质量的披露，在很大程度上影响着证券市场的运行效率，而当前阻碍我国证券市场发展的一个重要因素就是我国上市公司会计信息披露中存在的质量问题。它已严重影响到我国证券市场功能的发挥，导致投资者信心不足，甚至是资源配置低效和不合理。在信息不对称和契约不完备的情况下，管理者固守职位并最大化自身效用的管理防御行为由自利管理者与股东之间的利益冲突引起。管理防御作为一种假说,最初起源于有关内部人所有权与公司业绩之间关系的研究。这一假说认为,经理人为了满足个人利益并防止被更换，经理人持股会使其追求非公司价值最大化决策。由于管理防御的存在，经理人可能会做出与股东利益不一致的决策与行为。公司内部人--以管理者和掌握控制权的大股东为代表--具有隐瞒其剥夺行为的动机和能力，内部人掩盖其利益侵占的主要方式是对信息及其披露的管理和操纵。虽然与以往代理文献所强调的动机有很大差别,但影响却一样广泛,同样会造成经理人与股东之间的冲突,产生代理成本。近年来，信息披露问题也日益受到关注。国内外学者从公司治理、外部监管和治理环境等方面对信息披露质量进行了研究，虽然许多学者从公司治理角度分析影响信息披露质量的因素，但是鲜有人将管理防御与信息披露质量联系起来进行分析。本研究从这些理论基础出发，选取2008--2010年深市A股上市公司的2285个数据为样本，运用spss19.0统计软件进行实证分析，结果发现：经理管理防御水平逐年递增，表明管理者为了使自己的职位更稳固，采取了防御措施。管理防御水平与信息披露质量负相关，这表明管理防御水平越高，信息披露质量越低。管理层持股比例与信息披露质量正相关，说明公司允许管理者持有一定数量的股票可以缓解股东与管理者的利益冲突，提高信息披露质量，进一步说明了管理者持股作为一种激励手段能发挥较好的作用。