miR-126调控LIMK-1与卵巢癌细胞侵袭相关的研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangyangyingzi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究背景和目的:卵巢癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一,具有发展迅速、恶性程度高、极易发生局部侵袭和腹腔内转移的特点,其复发率和致死率高居妇科恶性肿瘤之首。LIMK-1的主要作用是组装含肌动蛋白的细胞骨架,在肿瘤细胞的增殖与侵袭中具有重要的作用。miRNA即microRNA,是一类新发现的内源性小分子非编码单链RNA,长约18~26个核苷酸,具体作用方式取决于靶mlRNA的3’末端非翻译区碱基互补配对与匹配的程度,最终致靶mRNA降解或转录后翻译受抑,广泛参与动植物生长发育、细胞分化、增殖与凋亡以及肿瘤的发生发展和侵袭转移等各种生理及病理过程。通过我们先前的研究发现miR-126通过调节VEGF的表达对肿瘤的增殖、侵袭有抑制的作用,然而作为血管内皮生长因子的VEGF如何抑制肿瘤细胞的侵袭的机制目前还不明了,为此,本研究拟构建miR-126的慢病毒表达载体LV-miR-126,并将其转染上皮性卵巢癌细胞株,明确miR-126对卵巢癌细胞LIMK-1的影响,从而为阐明卵巢癌侵袭的机制以及为抑制卵巢癌的转移提供一条新的途径。研究材料和方法培养人卵巢癌细胞株SKOV3,通过慢病毒包装miR-126转染卵巢癌SKOV3细胞系,将其分为三组:转染miR-126表达组(SKOV3/LV3-has-miR-126组)、转染阴性对照组(SKOV3/LV3NC组)和空白对照组(SKOV3组),通过Transwell侵袭实验观察各组细胞的侵袭能力,通过免疫荧光比较各组细胞LIMK-1表达量的差别,分析miR-126与LIMK-1表达的关系。结果:1. Transwell侵袭实验结果显示SKOV3细胞侵过基质胶的穿膜细胞数在SKOV3组细胞中是261±8。与SKOV3组细胞相比较,转染阴性对照组SKOV3/LV3NC细胞侵过基质胶的穿膜细胞数没有明显改变(276±20,P>0.05),转染LV3-has-miR-126组细胞侵过基质胶的穿膜细胞数明显减少(232±17,P<0.05)。2. SKOV3组与SKOV3/LV3NC组的细胞LIMK-1蛋白的表达量相近;与SKOV3组与SKOV3/LV3NC组的细胞LIMK-1蛋白的表达量相比,LV3-has-miR-126组细胞LIMK-1蛋白的表达量明显减少。结论:1.miR-126转染的SKOV3卵巢癌细胞侵过基质胶的穿膜细胞数明显减少,提示miR-126的表达可抑制卵巢癌的侵袭。2.miR-126转染的SKOV3卵巢癌细胞LIMK-1的表达受到抑制,提示miR-126可能通过VEGF/LMK-1来抑制卵巢癌细胞骨架的变形从而抑制其侵袭。
其他文献
随着树莓产业的发展,红树莓酒的开发在树莓加工中备受关注。对酿造相关工艺中及降酸的研究报道逐年增加。树莓酒的品质取决于其风味和口味,而原料的品种和产地对其有重要影响
介绍了载银无机抗菌剂变色抑制剂如甲基苯并三唑、天然水滑石和合成水滑石等的研发现状
学习动机在学生的学习中占据重要地位,可直接影响且作用于学生的学习情况,作为教师应当关注学生的各种合理需求。并在此基础上注重激发和有效维持学生的学习动机,使学生产生
目的比较研究常规超声与超声弹性成像技术对乳腺良恶性病灶的诊断价值,并进一步探讨超声弹性成像硬度评分法及面积比法对诊断乳腺良恶性病灶的应用价值,为提高超声对乳腺良恶性
法官应否对诉讼时效抗辩进行释明在诉讼中具有重要意义,理论界对此存在不同观点。我国民事诉讼法和民法未对该事项做出明确规定,司法解释的规定也前后不一,司法实务中则做法
<正>党的十九大报告提出乡村振兴战略,实现小农户与现代农业有机衔接。潼南作为典型的农业大区,践行乡村振兴战略,推进小农户与现代农业有机衔接,走现代农业发展之路是必然选
<正>为提升轨道交通民族产业的竞争力,深圳市英威腾交通技术有限公司研发了自主化轨道交通车辆牵引系统,并在中国城市轨道交通协会技术装备专业委员会于12月26日在广州召开的
目的探讨老年社区获得性肺炎患者经左氧氟沙星或阿奇霉素序贯治疗的不同临床疗效。方法选择2017年1月~2019年4月于某院门诊部就诊的老年社区获得性肺炎患者140例,采用随机数
目的:本研究旨在通过测定脑梗死、糖尿病及糖尿病并发脑梗死患者的维生素D、胆红素水平和梗塞面积、部位(Infarct size,location),分析三组患者之间相关指标的差异,同时测定UA、Hcy,并分析它们与脑梗死的关系。方法:从2018年至2019年南昌大学第二附属医院神经内科、内分泌代谢科住院的病人中纳入非糖尿病性脑梗死(NDI组)、糖尿病无脑梗死(DNCI组)及糖尿病合并脑梗死(DCI组
苹果公司与唯冠公司关于iPad商标权之争议广受关注,不仅对簿公堂,在行政及其他方面也打起了战争,各经济学者均呼吁须关注商标权益问题,然解读iPad商标争议须从法律角度入手,