在20世纪60年代世界上特别是一些欧美国家如英国、美国和德国等国家出现大批兼并浪潮,这些进行兼并收购的公司企业的主要目的就是为了进行进一步地发展和壮大自己的规模,扩展自己的经营范围。然而这种兼并收购的方法却不适合于大部分公司和企业,所以这样做的结果并不如他们想象的成功,很多企业在兼并收购的过程中并没有扩大自己的规模,有的企业在兼并的过程自身的经营出现了意想不到的问题:企业的兼并大大增加了公司各部门的业务量,而在兼并初期企业的人员规模并没有得到很大提升,这就使得中后期聘用更多的人才进行企业的经营和管理,然而更多人力的投入就意味着更多的花费,而此时企业并没有从兼并重组中获取大量的利润,这就意味着兼并并没有给企业带来高额的效益,在企业运营和管理的双重压力下,人员配备也成了核心矛盾;企业由于兼并增加的项目在很大程度上占用了企业的资金,以至于企业的核心竞争力随之大幅下降,导致新的业务由于资金不充裕而没有得到很好的发展,自然没有带来企业在并购之前所预期的利润,反而给企业的运营管理和资金周转等带来了问题。这些企业的经营者在这些情况出现之后就对资源的配置和人员分配进行了改变。在二十世纪九十年代出现了新的企业重组模式,很多企业不再进行兼并收购而选择进行分拆上市,也正是这个时候分拆上市这一资产重组方式渐渐为人所知。分拆上市是指上市公司出于很多目的把部分业务或者某个子公司分拆出来,然后紧接着进行上市。美国在分拆上市这一领域最有发言权,而至今为止分拆上市作为一种资产重组的方式不仅在美国十分流行,在中国的资本市场上也很活跃。因为中国的资本市场上资产重组方式并没有像西方资本主义国家那样成熟,特别是分拆上市这种资产重组方式,所以对我国来说对上市公司成功进行分拆上市的案例值得进行研究和学习,特别是成功的原因和分拆之后的价值创造,就新浪来说,在严苛的分拆上市的条件下,找到新浪的成功关键因素,并总结经验,为今后其他上市公司进行分拆上市总结经验。本文基于前任所作的文献的基础上,对新浪分拆微博的案例进行了系统完整的分析,主要从分拆成功的动因和分拆的经济后果进行了分析。本文第一步先对前任所作的成果进行了阶段性的总结,并且列明了分拆上市的相关的理论。第二步本文对新浪分拆微博进行上市的全过程进行了系统地研究和介绍。最后,本文根据已有的文献和理论和案例分析,对新浪分拆微博上市的动因和经济后果进行了系统分析并且据此得出了所进行研究的结论,并且提出了符合中国资本主义市场的分拆上市建议。新浪和微博出于资金方面需要大量的支持和急需提高核心的竞争力的原因,在经历了一系列措施,于美股的纳斯达克进行了分拆上市。新浪和微博在分拆上市后,在财务绩效和投融资方面等也产成了很多经济后果。根据一系列的分析,新浪分拆微博上市对母公司和子公司都有一定程度的正面作用。总的来说分拆上市如果取得成功有利于提升企业价值,有利于企业的短期和长期发展。