【摘 要】
:
工程签证是反映和记录建设工程合同履行期间各项工程变更情况的重要资料,是计算建设工程合同超出预算费用的原始凭证,是组成建设工程项目工程造价的重要部分。工程签证对建设工程项目有着普遍且重要的影响,是建设工程行业无法回避的话题,其自身法律属性上的固有缺陷以及一定程度现行法律规制的缺位,导致工程签证领域争议频发。目前,有关工程签证的研究多分布于建设工程项目造价、审计及管理等学科领域,专门的法学研究成果较为
论文部分内容阅读
工程签证是反映和记录建设工程合同履行期间各项工程变更情况的重要资料,是计算建设工程合同超出预算费用的原始凭证,是组成建设工程项目工程造价的重要部分。工程签证对建设工程项目有着普遍且重要的影响,是建设工程行业无法回避的话题,其自身法律属性上的固有缺陷以及一定程度现行法律规制的缺位,导致工程签证领域争议频发。目前,有关工程签证的研究多分布于建设工程项目造价、审计及管理等学科领域,专门的法学研究成果较为缺乏。市场经济是法治经济。从法律层面对工程签证相关问题进行深入研究,对规范工程签证行为、化解工程签证法律风险具有积极意义。论文对我国工程签证法律规制及典型司法判例进行梳理分析,总结出工程签证存在双方地位不平等、无证据佐证、内容涵盖不全面以及程序管控偏弱等固有争议特性,阐明工程签证相关争议频发的深层原因。在此基础上,通过对我国工程签证法律规制发展历程和规则调适的分析,借鉴国外相对成熟的经验,总结出我国工程签证法律规制创设的思路和趋势。认为,工程签证作为专有法律名词将逐步淡化和需要进一步规范,在削弱工程签证签发程序法律效力的同时,进一步完善相关争议的预防和处置机制,尽可能反映实体性权利所依赖的真实情况,平衡工程签证双方的权责。今后,我国工程签证应根据其自身特性及相关法律规制变革的经验,通过引导型立法,提升建设工程签证相关法律规制的位阶,推动“中国标准”特色法律规制创新,从平等性和适用性两方面对工程签证法律规制进行规范,同时引入异议工程签证“延伸审核”机制,优化对解纷和争议的处置,促进工程签证相关争议风险得到有效管控。
其他文献
金融控股集团在国内外发展迅速,混业经营是其主要经营模式。混业经营虽然具有范围经济和规模经济等优势,但其面临的风险却比单一金融机构更为复杂。金融控股集团下的某一子公司的风险很容易传染给其他子公司和集团,产生多米诺骨牌效应。同时,金融控股集团是系统重要性金融机构,一旦破产,将对整个金融市场造成巨大冲击。我国金融控股集团持有的交易性金融资产逐年增加,当前国内外宏观经济形势错综复杂,金融市场利率、汇率频繁
彼得·汉德克被奉为奥地利当代最优秀的作家,也是当今德语文学界最杰出的作家之一。我国学术界对汉德克的研究,与其创作成就远不相符,且研究内容主要集中在早期的戏剧创作方面,而对于汉德克中后期的小说创作的关注略显不足。纵观汉德克的小说创作,对“新主体性”问题的思索是他一贯的追求,也是其特立于文坛的主要标志。本文以汉德克“新主体性小说”为研究对象,旨在通过历史语境与文本细读相结合的方法,揭示其小说建构“新主
本文以我国立法和司法实务现状为出发点,分析和借鉴大陆法系国家和地区的相关规定以及制度运行经验,根据我国现有的司法环境和法治阶段,通过完善诉讼外第三人作为义务主体时的规定、限定书证提出义务范围、在双方当事人地位和掌握证据的多少极不对等时,法院通过庭前会议的形式听取被申请人的陈述和辩论,一方面保障书证申请人的证据收集权,另一方面给予被申请人陈述异议的权利,减少申请人对该制度的不满以及书证持有人的抵触情
随着经济全球化和区域经济一体化的发展,跨国直接投资成为经济全球化的重要特征,近年来,在贸易保护主义抬头的国际大背景下,对外直接投资成为拉动全球经济持续增长的重要途径之一。自中国-东盟自由贸易区成立以来,中国企业对东盟国家的直接投资不断增加,2015年中国政府在提出的“一带一路”倡议中,其中更是强调要“加快投资便利化进程,消除投资壁垒”。东盟国家拥有巨大的投资潜力、丰富的自然资源和良好的地理优势,是
情势变更原则是民法上一项重要的原则之一,我国关于情势变更原则从开始理论上的热烈讨论到制定合同法时的小心回避再到司法解释的出台经历了曲折的进程,直到2020年5月28日通过的《民法典》第533条将情势变更原则正式纳入了第三编,在法律上得到了正式的确认。在司法实践中情势变更原则适用情况如何,适用过程中又都有哪些特点,还存在什么问题,而情势变更原则在《民法典》实施中又是如何完善的,这正是本文所要研究探讨
离婚协议是夫妻双方经协商就夫妻之间身份及财产关系进行约定而达成的协议,其中不乏将夫妻共同或一方财产赠与子女的约定,通常表达为“把某某房屋赠与子女”。在离婚协议生效后,协议当事人却不办理房屋产权过户登记,进而触发夫妻、子女、外部债权人之间的不同纠纷,以司法实践中的真实案件为切入点,着重探究离婚协议中赠与子女房产条款的性质、协议当事人是否享有撤销权、子女是否享有请求权以及外部债权人的撤销权这四个问题。
发行权穷竭是以发行权为基础而建立的维护著作权人与公众之间利益平衡的理论,它在互联网出现前便已经存在,广泛的运用于实体作品领域。互联网出现以后,作品开始以数字的形式表达。作为新的作品形式,不仅拓展了作品流通范围,还使著作权进一步得到发展。然而,原本的发行权穷竭是基于实体作品而构建的,面对新的适用范围,其并不具备在新领域的适用依据,也同样没有适用的客观条件,这令网络作品发行成为发行权穷竭适用的盲区。2
采用酸碱法提取鸭毛再生角蛋白(FK),将FK、聚乙烯吡咯烷酮(PVP)与不同质量分数的2-甲基咪唑锌盐(ZIF-8)纳米颗粒混合后进行静电纺丝,探讨ZIF-8纳米颗粒添加量对所得静电纺材料形貌的影响。结果表明:ZIF-8的加入显著降低了静电纺纤维的直径与纤维膜的孔径,添加质量分数为20%的ZIF-8纳米颗粒时,所得纤维平均直径最小,为1.00μm;添加质量分数为10%的ZIF-8纳米颗粒时,所得纤
教育部在2017年颁布了新课标,即《普通高中物理课程标准(2017年版)》,新课标在提高了对学科核心素养的要求的同时,修订并加强了对物理实验的要求,特别是指定了高中学生必做实验。在教学实践过程中高中物理学生分组实验存在着诸多问题,如:教师对实验的重视程度不够、缺乏课前预习的设计与指导、实验评价单一等。基于此,研究高中物理分组实验的教学策略显得很有必要。本研究以建构主义理论、学习动机理论等作为物理分
检察民事公益诉讼制度在我国确立已逾三载,期间产生了良好的社会效果和法律效果。通过对检察民事公益诉讼制度的法理基础与价值功能进行论述,论证了该制度在我国的适用性与合理性。要对一项制度进行研究,首先应明确该制度在司法实践中的运用情况,通过分析近两年的司法数据与典型案例,从立法现状与司法现状两方面入手对我国检察民事公益诉讼制度进行梳理总结。当前我国检察民事公益诉讼制度仍处于制度完善期,现阶段存在的问题主