自从1994年外汇管理体制改革以来,除1998年资本和金融项目出现少量逆差外,我国一直保持经常项目与资本和金融项目“双顺差”的国际收支结构特征,尤其是近几年来我国国际收支“双顺差”持续不断扩大,外汇储备急剧增加。国际收支“双顺差”意味着国际收支的失衡(或者说不均衡),也就意味着我国宏观经济出现了外部不均衡。这种国际收支“双顺差”结构特征不仅传统的经济学理论难以解释,而且在各国的国际收支实践中也是罕见的。因此,进一步研究和分析我国国际收支“双顺差”问题,不仅具有一定的理论价值,相信对中国国际收支可持续发展也将具有更为现实的意义。　　 本文围绕着国际收支可持续发展这一核心问题,遵循一般理论、具体分析到对策建议的研究思路,展开分析。除了导论之外,本文在篇章结构上分为三个部分共九章。第一部分(第1-2章)是概念的界定和理论的铺垫。第二部分(第3-5章)通过对中国国际收支发展的纵向考察,对1994年以来中国国际收支“双顺差”结构特征进行了总结,并从宏观和微观两个层面对中国国际收支“双顺差”成因进行分析,进而分析了国际收支“双顺差”对宏观经济的冲击和影响。第三部分(第6-9章)在国际经验比较借鉴的基础上,从理论和实际相结合的角度,围绕着国际收支调节体系的建立、加强国际经济政策协调和国际收支危机管理三个方面内容,研究提出了促进中国国际收支可持续发展的目标选择和具体的措施建议。　　 本文的主要贡献有:(1)在对国际收支相关概念和理论进行梳理的基础上,提出了国际收支可持续发展的概念,并对其政策内涵进行界定和解释。本文认为,国际收支可持续发展就是在内外均衡目标和政策协调一致的条件下,国际收支在长期内可持久有效运行和健康发展。它包括四个方面的内涵:国际收支在量与质两个方面的协调发展；国际收支在时间和空间两个层面的协调发展；国际收支在内部均衡和外部均衡两个方面的协调发展；在强调国际收支相对稳定发展的同时,并不排斥跳跃性发展的灵活并存。(2)通过对中国国际收支发展的纵向考察,在理论分析以及国别比较的基础上,提出了1994年以来中国国际收支“双顺差”结构特征与经济学解释的两个“悖论”。从发展经济学的“双缺口”理论和实体经济的储蓄率与投资率的变化来看,我国不应该大规模的引进外资,也即不应该出现资本和金融项目的顺差；从国际收支阶段理论的角度来看,我国现阶段不应该出现经常项目的顺差。(3)本文在研究过程中,没有拘泥于传统的国际收支分析框架,而是立足于内外均衡的视角,对中国国际收支“双顺差”的宏微观成因、利弊影响等问题进行了分析。同时,借鉴相关国家和地区的经验和教训,设计了中国国际收支可持续发展的路径选择,并提出了具体的措施建议。