论文部分内容阅读
目的:通过观察埋线疗法对过敏性哮喘大鼠肺泡灌洗液中嗜酸性粒细胞(EOS)计数的影响,及对脾脏中CD4~+、CD8~+T淋巴细胞的数量及其比值和血液中IL-12的影响,探讨埋线疗法治疗过敏性哮喘的作用机理。方法:将健康成年雄性SD大鼠60只,随机分为空白对照组(A组)、模型对照组(B组)、假埋线组(C组)、埋线治疗组(D组),共4组,模型对照组、假埋线组和埋线治疗组建立过敏性哮喘大鼠模型,对埋线组进行埋线治疗1次,假埋线组进行假埋线治疗1次,两组于治疗后第7天检测指标,观测4组大鼠肺泡灌洗液中EOS数量的变化,及脾脏中CD4~+、CD8~+T淋巴细胞的数量及其比值和血液中IL-12的变化,并对检测结果进行统计分析。空白对照组与模型对照组只抓取不治疗,其它与埋线治疗组做相同处理。结果:(1)各组大鼠呼吸频率比较:B组与A组相比,P<0.05,有统计学差异;C组与B组相比P>0.05,无统计学差异;D组与B组相比,P<0.05,有统计学差异;D组与C组相比,P<0.05,有统计学差异;(2)各组大鼠肺泡灌洗液中EOS计数比较:B组和A组比较,P<0.05,有统计学差异;C组与B组相比,P>0.05,无统计学差异;D组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组与C组比较,P<0.05,有统计学差异;(3)各组大鼠脾脏中CD4~+计数比较:B组和A组比较,P<0.05,有统计学差异;C组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组与C组比较,P<0.05,有统计学差异;(4)各组大鼠脾脏中CD8~+计数比较:B组和A组比较,P<0.05,有统计学差异;C组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和C组比较,P<0.05,有统计学差异;(5)各组大鼠脾脏中CD4~+、CD8~+T淋巴细胞比值的变化:B组和A组比较,P<0.05,有统计学差异;C组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和C组比较,P<0.05,有统计学差异;(6)各组大鼠血液中IL-12比较:B组和A组比较,P<0.05,有统计学差异;C组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和B组比较,P<0.05,有统计学差异;D组和C组比较,P<0.05,有统计学差异。结论:(1)埋线疗法可能通过改善和修复细胞的结构和形态,恢复细胞生理机能,促进细胞新生,下调炎症反应,从而有效治疗过敏性哮喘;(2)埋线疗法可能通过减少EOS浸润,减少其引起气道炎症、气道高反应性和迟发反应的关键效应细胞,从而改善哮喘症状,达到治疗目的;(3)埋线疗法可能通过调节CD4~+、CD8~+及其比值,促进细胞免疫功能恢复,从而改善哮喘症状,达到治疗目的;(4)埋线疗法可能通过调节IL-12调控细胞免疫,从而提高机体免疫力,达到治疗过敏性哮喘的目的;(5)埋线干预治疗对过敏性哮喘有预防和治疗作用。