我国互联网公司发展迅速，在经过圈地运动后，现在进入了行业整理的阶段。互联网经济的出现代表着新一代的信息技术革命，随着互联网10年的发展，经历了前期的“烧钱”的泡沫经济后，互联网也进入了第二个经济发展高峰——并购。无数个小资本、小规模的互联网公司相互重组或者被大公司并购。国内外对上市公司的并购动因和绩效方面的研究已经很成熟了，但是对于互联网行业的并购行为还暂时缺乏有力的实证研究。我国互联网公司只有少数规模较大的在美国和香港上市，他们并购的行为从2000年起经过初期的小规模的非上市公司并购，并购事件逐渐升级，互联网也经济随着并购大潮涌起，面临了新的经济形势。并购数量逐渐增加，交易数额也快速增长。无论是用何种形式的收购，造成这些原因是由于收购公司为了拓展业务、优势互补、获得客户或者得到经营许可。本文收集到16家我国海外上市互联网公司的50个并购样本，使用累计超额平均收益率分析法(事件研究法)对其并购行为进行实证分析，结论是并购行为为收购公司在前后30日内带来一定的效益，尤其是事件发生前3天，但是26天后事件带来的效益略有下降趋势。这与国际全体上市公司的研究结果基本一致，超额收益都同样为正，而并购的社会效益有不确定性。经过本文研究得出一定结论，我国互联网公司并购行为在短期内为收购公司带来一定价值，对于其他利益相关团体也有一定的好处，比如提高上市互联网公司的质量，稳定社会，活跃市场。并购行为正处于初期发展阶段，还有很大的潜力。但是基于不同动因驱使的并购行为，能否扩大到整个社会，则取决于被并购重组的公司能否改善经营管理、发挥财务协同效应等提高业绩、产生增量效益。否则并购重组只是一场价值再分配的游戏，证券市场资源配置的功能不能实现，并购产生的社会净收益可能为零甚至为负。交易最终能否为收购公司创造价值取决于交易动机和决策机制。最后提出建议，政府和监管机构应该支持我国的互联网创业板块，抑制不良动机的并购行为，加强并购交易决策的科学化，同时要继续深化对互联网并购问题的研究。