在刑法理论研究和司法实践中,由于被害人不属于犯罪主体的范畴,人们关注较多的通常是被告人,而忽略了被害人。现代刑法研究,不仅仅关注犯罪行为和犯罪人,同时也关注被害人行为和被害人对犯罪人的影响,及其双方在犯罪事件中的相互作用。犯罪人和被害人是一个紧密联系不可分割的整体,我们在面对一个具体的案件的时候不能顾此失彼,只关注犯罪人和犯罪行为,而忽略了被害人对案件的影响。被害人学诞生于上世纪40年代,之后,相关研究成果不断涌现,近几年来我国法学界对于被害人问题的研究也不断兴起,但是和国外相比,我国的被害人学研究还不够广泛和深入。在有直接被害人的犯罪事件中,被害人的过错行为往往是引发犯罪或者是导致严重犯罪结果的重要因素。如果在量刑中,完全不考虑或者不完全考虑被害人过错的因素,就会导致量刑的不适当,最终损害了犯罪人的合法权益。不适当量刑与刑法的罪责刑相适应原则相违背,同时也和刑法保护人民的利益的最终目的背道而驰。近年来,理论界对于被害人问题研究日渐重视,但是大部分都集中在对被害人的权利的保障上,对被害人故意问题的研究明显不足。结合被害人过错的内涵和外延,被害人过错指的是:出于被害人主观上的故意或过失,做出的达到诱发犯罪人犯罪意识、激发犯罪人犯罪程度,并足以达到影响对犯罪人罪责评判的过错行为。被害人过错有以下几个特征:主体特定性、行为不当性、意识互动性和刑罚关联性。当被害人的行为具备以上结果特征并且能够形成一个相互作用的整体的时候,我们就可以认定被害人的行为构成被害人过错。审判者在量刑的过程中就要考虑被害人过错因素,根据被害人过错的大小减轻犯罪人的刑罚。然而在现有的法律体系中,尚未对被害人故意有明确的表述,被害人过错只能作为一个酌定的量刑情节适用于司法实践。由于受到社会风俗习惯,法官素质,社会舆论等因素的影响,使得在司法实践中对被害人过错的认定和把握标准十分不统一。在大多数情况下,被害人过错作为影响犯罪人刑事责任的因素之一,在实践中往往处于一种缺失的状态。究其原因,是因为被害人过错在我国的刑法体系中没有一个明确的和应有的地位,这种情况如果得不到改善,必将会导致司法的不公正。对被害人过错问题进行研究,对于正确认定案件性质,确定被告人的刑事责任,有着十分重要的理论研究和司法实践意义。因此,我们必须改变思维模式,重视被害人过错在量刑中的作用,把犯罪事件看成是一个被害人和犯罪人相互作用的整体,全面地考虑双方在犯罪事件中所起的作用。本文通过对张其故意伤害的案件的量刑分析,被害人过错的定义,构成要件,对量刑的影响及立法和司法建议四个方面进行探讨,从而阐明被害人过错在刑罚适用中的价值。文章共分四个部分:第一部分,张其故意伤害案的基本案情介绍。详细叙述了张其故意伤害案的案情经过及其审理结果。被告人张其因不能忍受被害人陈国强的长期的寻衅滋事行为,于是纠集自己的好友李光明、陈如林对陈国强等人进行殴打。此案经綦江法院审理过后,被告人张其提出上诉,重庆市第五中级人民法院作出了最终判决。第二部分,案件焦点。在第一部分对案件详细叙述的基础上,得出案件焦点。即被害人过错的构成问题,被害人过错对量刑的影响问题。第三部分,争议与分歧意见。该部分叙述了在审理的过程中出现的两种分歧意见:被害人陈国强的行为是否构成被害人过错;对被告人张其是否应该减轻刑事处罚。第四部分,分析与结论。该部分是本文的重点内容,该部分详细叙述了被害人过错的定义和特征,同时也列举说明了国内外对被害人过错的立法状况,从而说明了被害人过错在刑罚适用中的价值。文章的最后,在对被害人过错的内涵外延论证的基础上,提出了立法和司法建议。我们必须对被害人过错问题给予足够的重视,这有利于维护司法公正和法律正义,对此我们应该充满信心。