处于网络技术迅速发展的新阶段,网络是现代经济和社会发展的重要支撑,网络在促进民主自治、发展市场经济和鼓励思想意识多元化等方面都发挥了重要作用,同时网络也是当下人们表达自由的主要方式之一。虽然网络作为新兴技术已经深入到各个领域之中,但是在给人们带来红利的同时也使得侵犯网络隐私权的问题变得更加严峻。这对网络隐私权如何进行刑法保护指出了新的问题,也带来了新的挑战。即使在现行刑法以及不断修订的刑法修正案中有保护网络隐私权的相关条文,也应当不断对刑法进行完善使之更适应时代发展,从而使得网络隐私权得到更全面的保护。虽然在其他部门法中,也都或多或少的包含了些有关隐私权的相关规定,但是这些相关规定仅是有关隐私权的,对于网络隐私权保护相关规定还不足够丰富,其司法体系也不足够完善。而刑法所调整和保护的社会关系范畴更广泛,且惩罚措施更加严厉,这些严厉的惩罚措施和手段是其他部门法都达不到的程度。不过目前中国刑法对网络隐私权的保护还是存在缺陷,首先对网络隐私权没有直接保护规定,中国对于网络隐私权实行的是间接保护规定;其次是网络隐私权的刑法保护范围比较狭窄,对于一些严重损害网络隐私权的犯罪行为未作犯罪处理;再次惩罚措施不完善,大部分采用比较常见的自由刑,惩罚措施太过于僵硬、呆板,不利于打击犯罪;最后是双轨制立法模式有所缺失,因为我国采取的是单轨制的立法模式,其在及时性、灵活性方面显现严重不足,具有明显的滞后性和僵硬性。随着网络的不断发展,对网络隐私权进行刑法保护也已经成为了国际共识。因此国家应当动用公权力来维护公民的网络隐私权,使之得到更全面的保护。所以加强我国在网络隐私权的刑法保护应当采取如下措施,首先应当明确网络隐私权直接刑法保护规定,先确立网络隐私权的独立地位,再对网络隐私权采用直接保护模式;其次是扩大网络隐私权的刑法保护范围,对于一些严重损害网络隐私权的犯罪行为作犯罪处理;再次是健全刑法处分措施,增加罚金刑的适用以及增设资格刑;最后是建立双轨制立法模式,使得刑法典与附属刑法典能够互为补充,使得网络隐私权的刑法保护更加充实。因此,当网络隐私权被侵害时,采取了以上措施惩治,网络隐私权必将会受到更全面、更有效的保护。