禁止反悔原则是专利侵权判定的一项重要原则，也是确定专利权范围的重要手段。目前许多发达国家都对这一原则做了比较系统的规定，如美国在FESTO案的审理中，总结了一套禁止反悔原则适用的规则。《中华人民共和国专利法》尚未规定禁止反悔原则，但是在司法实践中却早已经出现了运用此原则的案例。司法实践表明，法律制度的缺失使该原则在专利侵权诉讼中难以得到准确的运用。无论是关于禁止反悔原则的理论研究水平还是该原则在司法实践中的适用经验，我国都难以与发达国家相比，而这种差距与目前我国专利领域的蓬勃发展不相适应。本文从分析禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的内涵和作用着手，指出了我国专利侵权诉讼中应用禁止反悔原则时存在的问题，进而提出建议解决上述问题、规范该原则在我国的适用。从结构上看本文可以分为三部分，即引言部分、正文部分和结语部分。引言部分简单的介绍了禁止反悔原则在我国的适用现状，包括该原则在我国的立法情况和司法实践中该原则的应用。正文部分是本文的主体部分，此部分由三个章节组成，介绍了禁止反悔原则的内涵及其在专利侵权诉讼中的重要作用，总结该原则在我国的适用规则，分析该原则适用时存在的问题，最后提出建议来完善该原则的适用规则。第一章主要是介绍禁止反悔原则的含义，同时指出该原则在专利侵权诉讼中所起的作用。该章节的内容分为三部分，首先明确了禁止反悔原则的含义，然后分析了该原则在专利侵权诉讼中适用的法理基础以及该原则与其他专利侵权判定原则的关系。第二章总结了我国专利侵权诉讼中关于禁止反悔原则适用的规则及其该原则适用时存在的问题。通过一则案例，主要分析了禁止反悔原则在我国专利侵权诉讼中适用的现状（包括适用的情形、适用的前提、程序和例外），进而分析了该原则在我国司法实践适用的过程中存在的问题。第三章提出完善禁止反悔原则适用规则的建议。主要是根据目前禁止反悔原则在我国的适用中存在的问题，提出解决问题的建议，以完善禁止反悔原则在我国专利侵权诉讼中的适用。最后一章是结语部分，总结本文主要研究内容，并点明本文的研究意义。