论我国侦查程序司法审查制度的构建

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:wamaim
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侦查是国家侦查机关收集证据,抓获犯罪嫌疑人的重要阶段。为了惩罚犯罪,维护社会的整体利益,国家必须赋予侦查主体一定的侦查权力,使其在侦查过程中有权力使用一些强制性措施。但这些强制手段大都涉及公民的各种权利,如果缺乏有效的制约手段或程序性保障措施,强制侦查权就可能被滥用,随时威胁到公民的安全,尤其是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人处于被追诉的地位,其基本权利和诉讼权利极易受到国家强制侦查权的非法侵犯。目前,我国以检察监督为主的控制强制侦查权的方式由于存在着较大的缺陷,监督和制约侦查权的实际效果差强人意,在司法实践中产生了不少弊端。本文就以此为基础,通过借鉴国外的成熟做法,分析我国当前控制侦查权的不足,并提出了在我国的侦查程序中应当建立司法审查制度,以规制我国强制侦查行为的行使,保护被追诉人的权利,最大限度上实现司法公正。
其他文献
本文对BOT的立法问题进行了研究。文章共分五个部分: 第一部分论述了BOT的一般问题,包括BOT的内涵和外延,BOT的特征以及BOT模式和传统融资方式的区别。指出BOT模式和传统融资
市场经济需要承载正义理念的法律,市场经济是以平等主体间的交易为主的经济制度。在市场经济中法律只有不断消除市场主体间的不平等,才能为市场经济提供广阔的空间,这是法律不可
能够给相对人的权利以完整、有效的保护是行政诉讼制度的生命力之源,而我国行政诉讼制度对诉权保护不力,相对人起诉难的现象非常严重。问题的解决有待于相关制度更精密细致的设