论文部分内容阅读
在当前的文献研究中，各种证据显示面孔识别与其他物体的识别过程存在着质的差异。物体的识别主要依赖孤立的表征，而面孔识别主要依赖整体的表征。本研究考察了不同共情能力个体间在面孔表情加工任务和面孔身份加工任务条件下的差异及其机制。 本研究主要内容包括：⑴采用即时再认范式，实验通过人际反应指针（IRI-C）问卷筛选高低共情能力的被试，考察不同能力被试在表情判断任务下的差异。实验采用2（共情能力：高/低）×2（情绪属性：表情面孔/中性面孔）混合实验设计。行为行为数据的结果表明，在正确率上共情能力主效应不显著，情绪属性主效应显著，不存在共情能力和情绪属性的交互作用。反应时结果共情能力、情绪属性及交互作用的差异均不显著。ERP结果发现面孔特异性成份N170共情能力主效应显著边缘显著，这说明不同共情能力的被试在面孔表情判断任务下高共情能力被试的N170峰值大于低共情能力被试，也就是说共情能力影响面孔表情识别。交互作用不显著可能是由于任务难度造成的。⑵考察了在非表情判断任务下的面孔身份判断任务中，共情能力在表情面孔的加工上是否存在差异。实验二是一个2（共情能力：高/低）×2（情绪属性：正性情绪面孔/负性中性面孔）混合实验设计。行为数据结果表明：共情能力主效应显著，高共情能力的被试在有表情面孔的身份识别的正确率上要高于低共情能力被试。共情能力与情绪属性的交互作用边缘显著，当面孔表情为正性表情时，高共情能力被试的正确率要高于低共情能力被试。ERP结果发现，在正性面孔表情条件下，高共情能力被试的N170峰值要要显著高于低共情能力被试，在负性面孔表情条件下差异不显著。⑶共情能力影响面孔表情的识别。也就是说高共情能力的被试在识别面孔表情时更有优势，同时在有表情面孔的身份识别上，高共情被试也均有优势，这也证明了表情影响身份的加工。