论在我国环境犯罪中适用严格责任的合理性与正当性

来源 :武汉大学 | 被引量 : 9次 | 上传用户:godchrist
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
严格责任是英美国家刑法中特有的一种刑事责任制度,是随着现代危险工业的发展而确立的,于19世纪末被引入刑法领域,主要适用于危害环境、公共安全等发案率高、专业性强、证明过错难的侵犯公共福利犯罪,对传统刑法理论产生了重大的冲击。但英美学者对严格责任的界定却并不一致,对其在刑法中是否有存在的必要也有两种绝然不同的声音。尽管如此,但自其产生以来,它一直适用于司法实践并得到不断修正而日趋完善。本文对严格责任制度作了详细的介绍和分析,阐述了其与绝对责任的区别,指出举证责任转移已成为其重要内涵,澄清了我国一些学者的误解。 并以环境犯罪为切入点,从刑法的基本原则、犯罪及犯罪构成要件入手,分析了在环境犯罪中适用严格责任的合理性。列举了英国、美国、日本、泰国等国家环境刑法中关于严格责任的规定,提出在我国环境形势日趋恶化且很多环境犯罪因无法证明其主观罪过而逃脱法律制裁的状况下,应有限制地借鉴和吸收严格责任。在环境犯罪中以过错责任原则为主,辅之以严格责任原则,并对其适用范围、条件等作出了严格限制。
其他文献
本文从风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制在地铁如何更好地的运用的角度出发,从剖析风险分级管控和隐患排查治理目前在企业开展的现状,阐述了风险分级管控和隐患排查治
本文从法律适用的角度,对保险诈骗罪在司法认定中的若干相关问题作出了分析与探讨。内容涉及犯罪行为的认定、犯罪数额及非法占有目的的认定、此罪与彼罪的界限、犯罪形态的认