随着经济的发展，越来越多的国家把反倾销当作贸易保护的一种手段，而我国一直是国际滥用反倾销的受害国之一。近几年，我国出口产品遭遇反倾销的案例逐年增长，且呈现出新的趋势，对我国提起诉讼的国家越来越多，并从发达国家蔓延到发展中国家，涉案的产品种类也越来越多。一旦指控成立，我国出口企业就面临着较高的反倾销税。当产品出口价格低于正常价值时，就可以认定倾销成立，正常价值对判定倾销是否成立至关重要，而产品成本决定正常价值，由此看来，真实、可靠的成本资料是关键，会计在反倾销应诉中十分重要，如果对同一交易或事项采用不同的会计政策，最终核定的结果也会有所不同。因此，选择合适的会计政策对我国出口企业应诉反倾销指控具有一定的现实意义。通过文献研究法、比较研究法和实证研究法对出口企业会计政策进行了研究，首先查阅了大量的国内外文献，总结了国内外对出口企业会计政策的研究现状。其次，介绍了正常价值、出口价格和倾销幅度等概念，因我国“非市场经济地位”这个特殊背景，阐述了欧盟、美国对市场经济地位的规定，又分析了我国出口企业面临的反倾销现状，从发达国家和发展中国家两个方面介绍了国外对我国的反倾销。其次，对出口企业遭遇反倾销的原因进行分析，归纳为企业自身的会计核算存在问题、会计准则与国际准则存在差异等，结合具体的案例分析会计核算不规范对反倾销应诉的影响。最后，分析目前出口企业会计政策的执行情况，结合其他国家对会计政策的选择，确定我国出口企业会计政策的选择，包括存货计价、固定资产折旧和研发费用处理等。希望可以给出口企业会计政策选择提供帮助，提高反倾销胜诉率。