迄今为止,五四运动已过百年。五四精神就像一颗思想史上的璀璨明珠,百年来熠熠闪光,每个阶段都发挥着重要作用。故每年官方都会对其纪念,纪念性报道也由此产生。“五四”纪念性报道就是围绕五四运动这一历史事件,展开的纪念、追思、回忆等报道,包含了消息、通讯、评论等新闻体裁在内的相关报道。在主流的官方话语体系中借助党报的力量,通过纪念性报道解读“五四”的重要政治意义,并且赋予“五四”独特的符号意义,建构了五四精神,希冀“五四”能对青年产生价值观引领等意识形态上的作用。选取《人民日报》作为语料库,一方面是由于《人民日报》关于“五四”的报道跨越了70余年,报道样本丰富多元、有代表性;另一方面是其作为中国共产党中央委员会机关报的地位,代表着党和国家的权威象征,对“五四”的报道代表了国家的意志,历时性考察能够反映出丰富的社会实践和权力规制。样本范围为《人民日报》问世以来至2019年12月31日所有的“五四”纪念性报道,经整理共计365篇。分析发现,不同时段的《人民日报》“五四”纪念性报道与当时特定时代主题关联紧密,并呈现出连续性、等时距性、报道规模大、重要意义显著等总体特征。论文结合了梵·迪克和诺曼·费尔克拉夫的话语分析理论,由《人民日报》“五四”纪念性报道媒介呈现入手,再对文本进行了宏观结构和微观结构的剖析,由此两个向度展开了细致的“五四”纪念性报道话语分析,在一定程度上解决了《人民日报》“五四”纪念性报道话语“是什么”、有何话语特征等核心问题。话语实践维度中,重点对互文性、连贯性、力量等方面作了解读,揭示了“五四”纪念性报道文本是如何被生产、分配和消费的。在社会实践层面中,基于对“五四精神阐释改变与中国意识形态的转向”和“青年动员与纪念性报道选择”两个问题的考察,间接回答了“五四”纪念性报道话语“为什么”是这样的命题。研究发现,经过反复的纪念和操演,“五四”话语从早期具象的纪念行为上升到抽象的宏大爱国叙事。经过《人民日报》对“五四”运动及其精神的反复阐释,某种意义讲,“五四”已经脱离原有的内涵,成为动员青年的政治符号。而“五四”话语作为一种政治实践,建立和维持了中国共产党与青年群体的互动,《人民日报》作为中间媒介和话语载体,其刊载的纪念性报道又对话语的形成起到了重要作用。就这样,一百年来政党、媒体、青年之间在不断地互动,最终形成今天的五四纪念话语,这种话语对于青年动员和国家建设具有显著意义。