论文部分内容阅读
目的:观察自拟熏洗坐浴方联合全蝎膏治疗早期肛裂及其伴发的疼痛、便血情况和焦虑症状的临床疗效,并为本病的临床治疗提供理论依据。方法:选取符合纳入标准的来自黑龙江中医药大学附属第一医院肛肠科门诊自2019年2月至2019年12月收治的早期肛裂患者60例,将60例患者按照就诊顺序采用随机数字表法分为治疗组30例,对照组30例,治疗组采用自拟中药方熏洗坐浴联合全蝎膏外用的方法,对照组采用复方黄柏液熏洗坐浴联合全蝎膏外用的治疗方法,每日熏洗2次,早晚各一次,1周为1个疗程,共2个疗程。参照肛裂的症状、疗效评定标准,分别观察两组患者治疗前、治疗第3天、治疗第7天、治疗第11天、治疗第14天的视觉模拟量表(VAS)、便血积分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分变化,并评估三组患者的临床疗效,所得的数据均采用SPSS25.0软件进行统计分析。结果:1.VAS评分:两组治疗前的疼痛评分比较无明显差异(P<0.05),具有可比性。组内比较:经重复测量方差分析分别将不同时间段的VAS评分进行比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,说明基线0、3、7、11、14天进行两两比较均有差异。组间比较采用非参数检验,治疗后,治疗组第3、7、11、14天分别与对照组比较P均小于0.05,差异具有统计学意义,提示自拟中药方熏洗坐浴联合全蝎膏外用在降低VAS评分方面疗效显著。2.便血积分:治疗前,两组患者的便血评分比较P>0.05,差异无统计学意义,提示两组患者的便血评分具有可比性,治疗后组内比较采用重复测量方差分析,分别将不同时间段的便血评分进行比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,说明基线0、3、7、11、14天进行两两比较均有差异,组间比较,采用非参数检验,治疗组第3、7、11、14天与对照组比较P均<0.05,具有统计学意义,说明自拟中药方熏洗坐浴联合全蝎膏外用方法在改善便血评分方面疗效显著。3.HAMA评分法:治疗前,两组患者的HAMA评分比较P>0.05,差异无统计学意义,提示两组患者的HAMA评分具有可比性,治疗后组内比较采用重复测量方差分析分别将不同时间段的HAMA评分进行比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,说明基线0、3、7、11、14天进行两两比较均有差异,组间比较采用非参数检验,治疗组第3、7、11、14天与对照组比较P均<0.05,具有统计学意义,说明自拟中药方熏洗坐浴联合全蝎膏外用方法在改善患者焦虑情绪方面疗效显著。4.总体疗效:治疗后,治疗组治愈19例,有效9例,无效1例,总有效率为96.55%。对照组治愈11例,有效17例,无效2例,总有效率为93.33%,两组患者对比统计学有显著性差异(P<0.05)。结论:1.自拟熏洗坐浴方联合全蝎膏与复方黄柏液熏洗坐浴联合全蝎膏均能明显改善患者的疼痛、便血情况以及因疼痛产生的焦虑情绪,疗效肯定。2.自拟熏洗坐浴方联合全蝎膏在治疗早期肛裂上具有其独特的优势,较复方黄柏液熏洗坐浴联合全蝎膏临床疗效显著,是一种可行的治疗方法。