随着中国经济的高速发展,中国企业海内外并购交易案例数量屡创新高,涉及的金额也越来越大,这其中存在着众多的溢价并购,溢价并购交易总是伴随着高额的商誉,因此商誉的相关研究也成为了理论领域的研究热点,商誉研究的内容主要包括商誉的本质内涵、商誉的来源、商誉的会计处理等方面,其中对商誉的会计处理问题争议颇多,争议的焦点主要集中在商誉的初始确认应该作为资产还是所有者权益的存在,要不要对自创商誉是进行确认,后续计量方法的选择也存在争议。不同行业商誉处理具有行业特性,在诸多的商誉研究方面,较少根据不同的行业性质,对轻资产公司的商誉处理方式做出研究,而2018年华谊兄弟爆出的明星税务事件将影视行业推上了风口浪尖,影视行业通过高溢价并购明星股东公司,形成巨额商誉的现象也展露眼前,基于影视行业涉及到明星艺人轻资产的特殊性,将着眼于影视公司的商誉研究。针对该现象,本文以华谊兄弟案例为研究对象,从其中梳理商誉会计处理中存在的问题,针对出现的问题提出相应的意见和建议。本文的研究问题是:以华谊兄弟为例的影视公司在初始确认阶段,商誉是否存在高估现象,在后续计量环节是否存在商誉减值计提不足或一次性大额计提商誉减值的问题,商誉信息披露是否完善,如何应对商誉存在的这些问题。本文通过阅读、总结前人文献,分析梳理商誉的初始确认和计量、商誉的后续计量、商誉披露研究等相关文献,结合华谊兄弟的并购案例分析,研究发现:(1)华谊兄弟从2009年上市至2017年这9年间,共发生了 14起存在商誉的并购事件,商誉作为企业的一项资产,具有特殊性和复杂性,以华谊兄弟为代表的影视公司在商誉的初始确认阶段,存在并购价格高估、商誉虚高的问题,应通过扩大无形资产范围,将商誉非核心部分确认为无形资产,减少商誉泡沫,夯实商誉;(2)在商誉的后续计量环节存在应计提未计提减值、一次性大额计提商誉减值的问题,通过优化后续计量方法,提高后续计量的可操作性,规范商誉后续计量;(3)商誉披露存在不完善的问题,通过加强商誉信息披露,解决商誉信息的披露也不完整的问题。