目的：对比研究国产雷帕霉素药物洗脱支架和进口雷帕霉素药物洗脱支架临床应用疗效。材料与方法：本研究总结了我科自2008年6月至2009年8月85例患者,分Firebird支架组和Cypher支架组两组,其中Firebird支架组40例,Cypher支架组45例。85例患者共植入Firebird支架43枚,Cypher支架49枚。本研究的终点是对比Firebird支架和Cypher支架的即刻治疗效果和随访6个月之后的主要心脏不良事件(MACE)。结果：两组患者平均年龄、性别比例、吸烟史、饮酒史、脑卒中、高血压、高血脂、糖尿病、稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、陈旧性心肌梗死数据对比,P值均>0.05,统计学无差异性。两组患者植入支架的长度和直径对比,P值均>0.05,统计学分析无差异性。两组患者植入支架前后TIMI血流对比,P值均>0.05,统计学无差异性。两组患者在植入支架即刻均无急性支架内血栓形成。6个月后临床随访,两组患者均无急性和亚急性支架内血栓形成,无再发心肌梗死及死亡。再发心绞痛、支架内慢性血栓形成和主要心脏不良事件(MACE)对比,P值均>0.05,统计学分析无差异性。结论：(1)国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架的即刻疗效无明显差异。(2)国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架的近期疗效相似。