禁止任何人强迫自证其罪原则,在英美法系国家也被称为“反对强迫自证其罪特权”,来源于“任何人无义务控告自己”的古老格言,其渊源地是英国,英国率先在法律中确立了禁止任何人强迫自证其罪原则。随后1978年,这一原则被美国宪法第五宪法修正案所吸收,上升为宪法性原则。考察当今其他法治国家,可以看出,禁止任何人强迫自证其罪原则已经被世界上大多数国家所接受,如法国、德国、加拿大、澳大利亚等国内法中均有相关规定。此外,联合国《公民权利与政治权利国际公约》第14条也确认了该原则,可见,禁止任何人强迫自证其罪原则已经成为了一项国际刑事司法准则。一般而言,只要陈述人被强迫做出可能致使自己受到法律追究的陈述,那么,他就可以在任何程序中,无论是民事程序还是刑事程序、正式程序还是非正式程序,都可以主张该项权利。因此,关于禁止强迫自我归罪的问题存在于法律制度的各个领域。然而,本文仅仅只是站在刑事诉讼的角度来讨论该原则。我国在2012年3月14日全国人民代表大会通过的刑事诉讼法修改中第一次将该原则在我国予以立法确认,该原则的确立,不仅对于被追诉人的人权保障具有重要意义,而且也体现了我国的刑事诉讼与国际刑事诉讼潮流接轨的发展趋势。本文在具体考察了禁止任何人强迫自证其罪原则的内涵、产生与发展、理论基础等前提下,主要采用比较的研究方法到图书馆查找相关资料,着重分析了我国刑事诉讼法中确立该原则存在的一些问题,进而提出一些相关建议,为我国的任何人不受强迫自证其罪原则提供更加完善的程序保障,从而加快我国刑事诉讼法国际化进程,进而完善我国的人权保障体系。