我国商标侵权惩罚性赔偿已立法多年,而相关司法实践举步维艰,理论界和实务界对商标侵权惩罚性赔偿制度的研究仍不能完全适应司法实践的要求。因此,本文立足于大量司法实践,分析了近5年的相关判决,深入研究惩罚性赔偿在商标侵权领域的法律适用现状,并针对现已出现的问题提出了相关的建议和意见。本文分为六个部分:第一部分,作为本文的绪论,主要介绍了文章的研究背景、研究意义、文献综述以及研究内容。第二部分,我国商标侵权惩罚性赔偿的制度概述。首先,本文对惩罚性赔偿的含义进行了解释,并列举了相关学者的观点。其次,本文对惩罚性赔偿的责任属性进行了分析,并认定其为民事责任。最后,本文对惩罚性赔偿制度的功能进行了介绍。该部分为后文的分析奠定了理论基础。第三部分,典型国家惩罚性赔偿制度的探析。本文主要梳理了英国、美国、德国以及法国的惩罚性赔偿制度的确立和发展,并分析了其对于完善我国商标侵权惩罚性赔偿制度的借鉴意义。第四部分,我国商标侵权惩罚性赔偿的法律适用现状以及出现的问题。在对相关司法实践分析研究后,本文从适用条件、适用方法、认定标准等方面提出了六个问题,并分析了这些问题产生的原因以及可能产生的不良后果。第五部分,我国商标侵权惩罚性赔偿制度的完善建议。针对第三部分提出的一系列问题,本文结合当下司法实践,一一提出了针对性的建议和意见。同时,本文亦对新《商标法》的相关修正之处给予了肯定。第六部分,总结。该部分对本文进行了全面的总结,总的说明了我国商标侵权惩罚性赔偿在法律适用中所出现的问题,以及笔者提出的相关完善建议。