从“体育大国”向“体育强国”迈进是21世纪的中国强国梦，“体育强国”不仅仅标志着群众体育得到广泛推广和普及，而且竞技体育竞技水平的提高也是“体育强国”重要的标准之一。这一标志的实现需要千千万万个业余体育训练后备人才为其输送优秀的体育运动员作为坚强后盾。业余体操训练的教练员及参训人员构成了竞技体操后备人才的储备库，其普及规模大小决定竞技体操发展是否能够具有可持续性、连续性且长盛不衰的主要因素。现阶段，我国竞技体操在国际上举得举世瞩目的骄人成绩，然而业余体操普及规模与竞技体操所取得成绩形成了鲜明对比。业余体操的规模不仅没有得到相应扩大，反而有下降的趋势。所以说如何提高业余体操训练普及率是当前我国体育界乃至社会共同攻克的难题，对此我们有必要放眼世界各国业余体操发展状况，特别是美国由于经济、社会、文化、体育等各方面相对发展较好，其业余体操训练普及规模十分庞大，且与市场结合皆为合理，所以美国竞技体操后备人才储备量大得惊人，故其竞技体操发展较为迅速，因此我们应该积极借鉴吸收他们的经验为我所用，促进和提高我国业余体操训练普及率。对此，本课题研究运用文献资料法和比较分析法的研究方法，对中国、美国业余体操训练的发展规模、教练员结构、参训人员结构以及竞赛组织等现状进行比较研究，且通过一一对比分析得出相应的结论，而进一步的挖掘出中美两国业余体操发展进程存在着共性、差异及主要原因，并对通过比较所得到启示，大胆提出具有建设性建议，以期为提高我国业余体操训练普及率提供理论借鉴。通过比较得出结论：（一）在业余体操训练发展规模方面，我国教练员和参训人员的数量形成一定规模，但比较小。除此之外，资金短缺，来源渠道狭窄，较为单一以及场地设施的陈旧，更新速度缓慢等也构成阻碍我国业余体操训练规模发展主要因素。美国业余体操有较为成熟的市场经济训练体制，使其组织资金来源多元化，为其建设较为先进的训练场地设施及器材提供了有力保障，依靠着这些较为优势的硬件设施，使美国业余体操训练得到广泛普及，其参训人数达上千万人口。然而两国在发展规模的目标、方式及作用上存在共性，同时由于历史传统性存在差异也是影响发展规模的主要原因。（二）在教练员结构方面，我国业余体操教练员团队水平不高，呈现出了以下几个特征：年龄集中在30—45岁较多，中级职称居多，学历不高，大都居中在大专和中专较多，科研学术水有一定能力，但是总体普遍偏低等。美国业余体操教练员大都来自于世界上不同国家优秀教练员或退役优秀运动员，并且从小接受较为完整教育，学历较高。美国体操联合协会十分注重教练实践与理论的应用能力以及教练员的科研能力，所以其教练员队伍整体水平较高。教育背景、文化背景存在的差异使两国业余体操教练员结构上存在差异。（三）在参训人员方面，由于我国业余体操训练的目的性、专一性的为比赛服务，造成了很优秀的苗子流失，最后导致参训人数出现不增反而减的尴尬局面，群众基础性较为薄弱。且由于体育系统与教育系统不能很好相互结合，致使参训人员出现较为严重的“学训矛盾”，除此之外，对参训人员的日常管理也够科学。美国业余体操参训人员规模较大，从小都接受教育系统从“小学到大学”的教育，因此不存在学习与训练的矛盾。由于两国训练体制存在差异，致使业余体操参训人员对体操训练的健康意识存在则不同价值观。（四）在竞赛组织方面，由于我国社会主义市场经济正处于改革转型期，业余体操市场经济的训练体制尚未成熟，有待进一步改善。且训练体制有意向社会俱乐部靠近，然资金来源单一，导致业余体操竞赛的种类和场次较少，不能够满足训练需求。美国业余体操比赛形式、种类发展向着纵横向发展，呈现出多元化趋势，竞赛组织满足业余体操训练需求。体操社会经济发展程度的不一样，使两国的业余体操完成商业化、市场化的进程存在差距，自身“造血功能”机制也不尽相同。