目前,公共政治演讲已然成为了国际交流的重要手段。在过去的几十年当中,学者们主要从内容分析、文体学和批判性话语分析等领域对公共政治演讲进行研究。然而,我们认为从其他领域对公共政治演讲的研究也应该得到相应的重视。根据作者的初步观察,语用学中的礼貌原则,作为重要的语用手段之一,常常在公共政治演讲中起到十分重要的作用。因此,本文分析了汉英公共政治演讲中的礼貌原则的使用,探讨了公共政治演讲文本中礼貌原则的使用效果,得出了我国在进行对外交流时的启示。　　 本文运用的理论框架是Leech的礼貌原则。Leech的礼貌原则理论是在Grice的合作原则上进一步发展而来的。Leech将原貌原则细分为了六大准则:策略准则、慷慨准则、赞誉准则、谦虚准则、一致性准则和同情准则。Leech认为这六条准则能使交际双方有能力在社会交往中创造一个和谐的气氛。　　 本文从语用学的角度比较了汉英公共政治演讲中礼貌原则的异同。首先,本文选择了两篇可比性较强的演讲,其中一篇是美国总统布什在中国清华大学的演讲,另一篇是中国国家主席胡锦涛在美国耶鲁大学的演讲。其次,本文按照Leech提出的六条礼貌准则,在这两篇演讲中分别挑选出符合礼貌准则的演讲辞,然后进行了数量上的比较。对比结果表明,中文演讲中使用频率最高的准则是一致性准则:英文演讲中使用频率最高的准则是赞誉准则;其它准则相比这两条准则来说使用相对较少;中英文演讲都大量存在违反礼貌原则的现象。　　 本文基于礼貌的表达方式分析了汉英公共政治演讲中礼貌效果。文章指出,礼貌原则可以让演讲者在听众面前树立起负责任的形象,同时又做到不吹嘘浮夸;礼貌原则可以拉近演讲者与听众之间的距离,做到求同存异;有时礼貌原则的违背可以使演讲者向听众如实地传递事实。　　 汉英政治演讲礼貌原则对比研究给我们在对外交流中带来如下启示。首先,要树立起负责任大国的良好形象,就必须主动充当表率并以身作则。同时,为了避免过于高傲自大,在对外交流时还应该保持谦虚的心态,与听众讲道理;其次,在进行对外交流时,我们应该尽量创造一个和谐的交流环境,这样才能拉近演讲者与听众之间的距离;再次,相互理解是信任的基本前提,因此在对外交流时,演讲者应该及时向听众介绍我国在社会主义建设方面取得成绩的客观事实,做到用事实说话。　　 总而言之,本文对比分析了汉英公共政治演讲中礼貌原则的异同和礼貌效果,为汉英公共政治演讲的研究供了一个新的视角,也使得人们对汉英公共政治演讲又有了一个新的认识,给中国在对外交流策略方面带来了一定的启示。