国际金融危机爆发后，发达国家重新认识到实体经济的重要性，发展战略性新兴产业成为各国政府的焦点，他们试图在新的产业建立全球竞争优势取代丧失竞争力的传统产业，抢占新一轮经济和科技发展的制高点。我国在08年之后也面临着产业升级转型的问题，中央和地方均提出把培育发展战略性新兴产业作为加快经济发展方式转变的重要举措和突破口。但是由于此类产业发展的模糊性和复杂性，不同区域如何有效引入和推动产业发展是理论界和实践界共同关注的问题。在梳理了产业组织的发展之后，本文认为现今的全球生产网络下的产业的发展离不开对全球价值生产网络的嵌入。在此背景下，通过对区域的生产产品选择进行理论推导，结果发现区域选择生产的产业产品与区域的资金人员投入比例相关。这与目前较为常用采用的要素禀赋结构进行区域比较优势的度量具有一致性。本文认为，区域的战略性新兴产业发展需要匹配区域现有的比较优势，进行不同区域的发展选择。由于目前产业数据的统计缺陷，根据产业匹配与现有研究的结论，本文以高技术产业为例，采集相关数据进行实证分析，采集2005-2011年间中国大陆31个省域的相关数据进行分析。首先对各个区域产业的要素禀赋结构情况进行分析，再与区域的产业发展水平相对比，发现两者具有一定的差异。在此基础上，对产业发展的收敛性与现有结构下的产业发展结构进行了实证分析。本文的实证研究过程中发现，虽然目前，我国以高技术产业为代表的战略性新兴产业的发展较为不均衡，各区域的要素禀赋结构也具有差异，但整体范围内呈现出发展收敛的趋势。在此基础上进一步对各个区域的产业分析，采用空间常系数与空间变系数的模型进行回归结果均显示，产业的发展受产业的资本投入、人力资本投入、区域要素禀赋结构、区域开放度、区域自然资源禀赋和研发强度的影响，产业具有较大的空间溢出效应，并且不同省域间的发展模式不尽相同，部分区域存在极大的差异，在此基础上提出了相应的发展思路。