公司治理和股价信息含量是公司金融领域两个重要的研究话题。当前我国处在决胜全面建成小康社会的重要时点,面对国内外日益复杂的政治经济环境,对于我国经济体系中的重要构成上市公司而言,相关层面的研究是必不可少的。一般而言,完善的公司治理结构意味着公司能够在满足公司股东利益诉求的同时有效地防范经营风险,保障股价信息含量增长。因此,本文试图研究上市公司内部治理结构对股价信息含量的影响。本文首先介绍了公司治理及股价信息含量的基本概念,同时对我国公司治理的发展现状进行了梳理。接着,本文从理论角度对公司内部治理结构各因素对股价信息含量的影响进行了分析。随后,本文以2015-2019年为样本区间,选取沪深两市A股上市公司为样本,从股权结构、董事会特征、薪酬激励、财务信息披露与透明度以及股东高管亲属关系等5个方面出发选取解释变量进行分析,提出相应的假设,通过实证研究发现:(1)股权结构角度,企业第一大股东持股比例与股价信息含量呈倒U型,第二至第十大股东持股比例与股价信息含量正相关,表明对于第一大股东,其在公司治理中所扮演的角色随着持股比例的变动亦随之改变;对于第二至第十大股东,持股比例的提高,有助于激励效应进一步发挥作用,使得股东能够更加严格规范代理人的实际工作;(2)从董事会特征来看,上市公司董事会人数与股价信息含量负相关,董事会人数的增加虽然会使得企业决策更为合理,但是决策效率受到影响的情况日益凸显,不利于公司整体发展;两职兼任情况的存在加大了“内部人控制”现象发生的可能性,不利于股价信息含量的提高;独立董事的设立仍然形式大于实质,并未起到实际的监督效果。通过对样本数据分组后的进一步分析,我们可以发现对于外资及合资企业而言,两职兼任可以解决公司治理中权利核心不一致的问题,有利于公司运营效率优化、股价信息含量增长,而对于我国民营企业、国有企业则反之;(3)从薪酬激励来看,对于公司高管及董事,货币激励及股权激励均能起到正向作用,相比于公司董事,公司高管所表现出的正向激励作用更为显著;(4)从财务信息披露与透明度来看,交叉上市的存在并没促进国有企业和民营企业提高公司财务信息披露与透明度,甚至在一定程度上与公司股价信息含量负相关。通过对样本数据进行分组后的进一步分析,我们可以发现,对于在我国上市的外资及合资企业而言,交叉上市一定程度上提升了股价信息含量,而对于我国的国有企业和民营企业则反之,表明我国资本市场监管力度还有较大改善空间;(5)从股东与高管是否存在亲属关系看,公司股东与高管存在亲属关系与股价信息含量显著正相关,这说明当股东高管存在亲属关系时,公司管理者与公司持有者之间的利益达成一致,委托方与被委托方形成统一战线。