美国语言哲学家格赖斯(Herbert Paul Grice)是英美语言哲学中日常语言学派的重要代表人物之一。日常语言学派认为应该对日常语言进行概念分析,以确定语言的意义,这与理想语言学派使用数理逻辑工具对语言进行逻辑分析的传统大相径庭。 奥斯汀的言语行为理论、塞尔的间接言语行为理论对日常语言学派来说意义深远。另外,塞尔等人也系统地研究了自然语言的制约条件,力图纠正自然语言的不足。日常语言学派的传统,尤其是塞尔的研究深深地影响着格赖斯。格赖斯继承日常语言学派的概念分析传统,同时开创性地借用逻辑分析的形式化方法研究日常语言的意义,归纳出自然语言的一般规则,为语言哲学研究提供了崭新的思路。 格赖斯的语言研究是从分析意义开始的。他借助逻辑分析这种形式化的工具,系统地研究了多种类别的意义:自然意义与非自然意义;词汇意义、句子意义与说话人的意义;说话人的意义与意图。在这三组概念中,格赖斯研究的重点是在一定语境下的使用中的语言的意义,即语用意义,而不是静止意义上的语义意义。 在研究意义的基础上,格赖斯重点研究会话含义——言外之意,并提出了著名的合作原则及相关准则。合作原则是描述性的,重在说明人们是如何得出会话含义的,而非规范性的。相关的准则有四条,即,量准则、质准则、关系准则及方式准则,每条准则下又有一到四条细则。会话含义正是通过遵守或违反这些原则或准则而得出的。遵守合作原则与相关准则得到的是常规含义;违反相关准则可以得到特殊的会话含义,即言外之意。会话含义的获得实际遵守着合作原则。 格赖斯的会话含义理论对语言哲学及逻辑学的发展产生了相当的影响。