论文部分内容阅读
利用塔克拉玛干沙漠3个气象观测站2013年的土壤热通量资料和地面气象观测资料以及2011年土壤热通量和净辐射资料,分析了塔克拉玛干沙漠不同区域土壤热通量变化特征、两种不同土壤热通量板测量差异,以及土壤温度、净辐射与土壤热通量的关系,得出以下主要结论:(1)分析不同区域土壤热通量日平均变化规律。1月份,3个站点土壤热通量日平均变化5cm、10cm处最大值表现为:肖塘站>塔中站>哈德站。4月份,三个站点5cm处最大值表现为:肖塘站>塔中站>哈德站,10cm处表现为:肖塘站>哈德站>塔中站。7月份,三个站点5cm、10cm处最大值表现为:哈德站>塔中站>肖塘站。10月份,三个站点5cm处最大值表现为:塔中站>哈德站>肖塘站,10cm处出现最大值的时间分别为:哈德站>塔中站>肖塘站。(2)典型天气,三个站点晴天5cm处土壤热通量平均值为10.9W·m-2、6.5 W·m-2、12.2 W·m-2,沙尘天分别为:0.2W·m-2、9.7W·m-2、14.4W·m-2,雨天分别为:-12.3W·m-2、-19.8W·m-2、-10.3W·m-2;10cm处晴天分别为:8.4 W·m-2、8.1 W·m-2、7.7 W·m-2,沙尘天分别为3.5W·m-2、11.2 W·m-2、9.8 W·m-2,雨天分别为-9.9 W·m-2、-7.5 W·m-2、-6.8 W·m-2。(3)年变化特征上,塔中站5cm、10cm最大值都在7月份;肖塘站5cm最大值出现在7月,10cm最大值出现在5月份;哈德站5cm处土壤热通量最大值于7月份出现,10cm处最大值出现在8月份。三个站点5cm、10cm最小值都出现在11月。(4)hfp01sc型土壤热通量板测量数据相比hfp01型更准确,其测量数据均小于hfp01型土壤热通量数据。(5)不同月份土壤温度和土壤热通量变化趋势基本一致,土壤温度出现最大值最小值的时间均晚于土壤热通量,出现滞后,土壤温度相对于土壤热通量的变化有一定的时间间隔。(6)1cm处土壤热通量占净辐射的比例5月份最大,为11.0%,12月份所占比例最小,为-34.8%;5cm处土壤热通量占净辐射的比例7月份最大,为8.0%,12月份所占比例最小,为-34.2%。(7)土壤热通量与净辐射在日尺度和月尺度上都呈现出显著相关性水平。