随着证监会在2001年12月24日对《公开发行证券的公司信息披露规范问题问答第6号——支付会计师事务所报酬及其披露》的颁布，继欧美国家之后，我国对审计费用的实证研究也得以进行。　　 本文以我国沪深两市A股上市公司2006-2011年的面板数据为研究样本，结合审计风险，对上市公司的公司治理结构与审计定价之间的关系进行了研究。从公司治理结构特征来看，主要有以下研究发现:　　 1、股权结构及控股权性质对审计定价的影响。国有控股上市公司的审计定价比非国有控股上市公司的审计定价低。而股权集中度和审计定价呈正U型非线性关系，在一定范围内，上市公司第一大股东的持股比例越高，有利于激发大股东对管理层行为的监督，会提高公司治理效率，从而会计师事务所对其定价越低;超出这个范围，第一大股东的持股比例越高，会导致大股东权力过大而控制整个公司，不利于公司内部控制，故事务所也会对其定价越高。除此之外，股权制衡度与审计定价的关系并不显著。　　 2、董事会独立性对审计定价的影响。独立董事比例对审计定价的影响不明显。董事长与总经理两职合一对审计定价的作用也不明显，从理论上说，董事长和总经理两职合一，会不利于公司的内部控制，从而会降低公司治理效率，进而增加上市公司的审计费用，但本文的结果不显著，本文未能为此做出合理的解释。　　 3、管理层持股对审计定价的影响。管理层持股比例与审计定价呈正U型非线性关系。说明适当的管理层持股会有利于激励管理层，对公司治理起到正面效应，从而降低事务所的审计定价;但过高的管理层持股会对公司治理起到负面效应，从而提高审计定价。