论文部分内容阅读
近年来,国家和地方陆续出台了相关政策鼓励创业投资的发展。比如,各地普遍为创业投资机构提供了信息交流服务,扩大政策扶持的受惠面,为创投机构的发展营造了良好的政策环境。随着创投机构经营管理水平的提高,越来越多的创投机构采取联合投资的模式,有些创业投资机构之间不止合作过一次,本文通过建立社会网络图来研究创业投资机构之间的关系。国内学者对于联合创业投资网络的研究主要集中于网络位置指标的测度,以及这种位置对投资绩效的影响,国外学者区分了有无联合投资对企业成长性产生的影响,但都没有把网络结构与企业成长性结合起来考察,本文的创新点在于把联合创业投资机构在网络中的位置与被投企业的成长性相结合,本文的研究基于创业投资理论、联合投资动因理论、社会网络理论和企业成长性理论四大理论基础,首先对我国的联合创业投资网络的总体发展状况做了一个梳理,其次运用凝聚子群分析、核心边缘分析、弱关系分析对我国联合创业投资网络的结构做了不同维度的分析,最后通过对联合创业投资网络结构的分析,找出网络中处于核心位置的创业投资机构,实证检验了创业投资机构在网络中的位置对被投企业成长性的影响,最后,本文从创业投资机构和被投企业的角度分别提出了建议。在实证研究部分,由于创投机构信息披露的不完备,因此本文综合采用清科数据库,投中数据库,Wind、格致理财网来查找创业投资的数据,时间跨度从2004年到2015年,涉及到3919个投资项目,其中有联合投资参与的项目有1227个,用这1227个项目做我国每年的创投网络。其中联合创投支持的通过IPO退出,且在A股上市的企业有152家,涉及到295家联合创投机构,用295家联合创投机构作为回归分析、独立样本T检验、凝聚子群分析等的数据来源。用国泰安数据库查找这152家被投企业的相关财务数据。通过理论和实证分析,得出了以下的结论:(1)我国联合创业投资网络规模不断扩大,但网络密度逐渐下降,不再明显的向核心的创投机构集中,联合创业投资网络围绕多个创投机构呈伞状发展。(2)创投机构在网络中位置的不同,会对被投企业的成长性产生不同的影响。创投机构在网络中的度数中心度、中间中心度、特征向量中心度、结构洞有效性对被投企业成长性有显著正向影响。(3)核心位置的创投机构之间的密度最大,网络中小团体现象明显。