最近几年,中国股票市场波动频繁,起伏明显,这与中国经济的发展息息相关,也与市场参与者的交易行为联系密切。股票交易具体的表现形式就是减持和增持股份,然而大股东和管理层利用自身优势恶意减持对中国市场的影响巨大,很值得注意,也很有必要对此现象进行研究。本文将对上市公司的大股东和管理层减持情况进行梳理研究,通过概念分析、法律规范分析、比较法研究和案例学习的方式总结减持行为问题,并在每部分的论述中提出解决建议,具体内容包括以下五个部分:第一部分,由乐视减持案引出了减持相关的问题,明确文章将重点探讨减持相关的法律漏洞,并通过文献综述的方式整理以往学者对减持问题的研究。第二部分,主要介绍减持过程中涉及的主体和行为概念,首先是减持的主体,确定了大股东、控股股东和管理层的定义范围,分别阐述这些主体的信义义务的内容和对象。其次,从行为角度把握,重点分析减持行为的性质、特点,减持的原因,具体方式和正反两方面的影响,解释了减持行为与信义义务的相关性。第三部分,主要进行减持行为法律规范的说明和分析。从公司法和证券法两个规范角度研究减持相关信义义务在现行制度中的体现,分析背后的立法目的和应用效果,比较大股东和管理层法律规范的异同,并总结规范中的要素和漏洞。此外,通过比较法进行学习研究。介绍了美国信义义务和减持相关法律规范,不仅在信义义务的内容和对象上与中国的公司法规范进行对比,还主要对美国SEC的《144号条例》进行说明分析,从规范的标准、规范的构造和规范的功能三个角度进行中美证券法律规范比较,探求发达市场减持问题的处理经验。第四部分,着重围绕乐视减持案进行案例研究。从实务角度出发,分析在大股东贾跃亭减持时的公司的经营情况、介绍减持的具体方案,研究减持的背后动机,并在最后结合法律规范对该减持行为进行合法性分析,以期验证现行法律的实际应用效果。第五部分,针对上文总结的减持问题,重点从违法恶意减持行为的事前、事中和事后三个角度,从立法、监管、教育等多个维度,归纳了一些解决对策,作为后事之师。