初治滤泡性淋巴瘤早期复发进展的预后因素及预测模型的建立

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JK0803_zhangke
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景和目的:滤泡性淋巴瘤(Follicular Lymphoma,FL)是欧美国家最常见的惰性非霍奇金淋巴瘤(NHL),约占所有新诊断NHL的22%~35%,近年来发病率上升至5/100 000。FL是一种高度异质性的淋巴瘤,免疫化疗时代滤泡性淋巴瘤患者的生存期显著增加,FL治疗后10年总体生存(OS)率接近80%,但仍不可治愈。近年来国外研究发现17%~28%的患者在一线治疗后2年内发生早期复发/进展(POD24),预后差。目前常用的临床预后评估体系(主要包括滤泡性淋巴瘤国际预后指数(FLIPI)、滤泡性淋巴瘤国际预后指数2(FLIPI-2)、PRIMA-PI)变有助于预测FL总体生存,但并不能准确预测POD24风险。现今国内针对POD24预测因素的研究相对较少且尚未在独立研究中得到证实,临床尚无简便有效的POD24预测工具。因此,迫切需要建立POD24临床预测模型,有助于甄别出POD24高危人群,采用不同的治疗策略进行干预。本研究通过回顾性分析本中心144例初治FL患者,分析POD24的预后价值及其危险因素,旨在构建POD24的预测模型,以期为实现FL的精准预后分层和个体化治疗提供理论依据。方法:回顾性分析2010年1月至2019年9月吉林大学白求恩第一医院收治的144例初治滤泡性淋巴瘤(NDFL)患者,诊断均符合2016年版世界卫生组织(WHO)最新诊断及分类标准,并依据Ann Arbor分期系统进行分期。采用χ~2检验或Fisher精确概率法分析其与临床特征的相关性,采用Kaplan-Meier曲线进行生存分析及Cox回归分析影响OS的预后因素,应用Logistic回归分析影响POD24的危险因素,并构建预测模型。结果:1.POD24发生率及影响NDFL患者OS预后因素:144例NDFL患者中,男76例(52.8%),女68例(47.2%),中位年龄53(28~88)岁。影响本队列NDFL患者OS的因素包括乳酸脱氢酶(LDH)升高、β2微球蛋白(β2-MG)升高、淋巴细胞绝对值(ALC)≤1×10~9/L、组织学3级、Ann ArborⅢ/Ⅳ期、最大淋巴结直径>6cm、滤泡性淋巴瘤国际预后指数(FLIPI)高危、滤泡性淋巴瘤国际预后指数2(FLIPI-2)高危、PRIMA预后指数(PRIMA-PI)高危、无免疫治疗及POD24;多因素显示POD24是影响OS独立预后因素(HR=409.269,95%CI:5.496~30034.2,P=0.006)。85例入组POD24研究,其中36例发生POD24(42.4%),POD24患者中位OS仅为44个月,而非POD24患者中位OS未达到(HR=12.12,95%CI:4.397~33.41,P<0.0001)。2.POD24的危险因素分析:影响本队列NDFL患者POD24的危险因素包括LDH升高、PRIMA-PI高危、Ki-67≥30%、CD10阴性;多因素显示PRIMA-PI高危(OR=3.697,95%CI:1.211~11.293,P=0.022)、Ki-67≥30%(OR=6.056,95%CI:1.412~25.968,P=0.012)、CD10阴性(OR=4.410,95%CI:1.096~15.637,P=0.036)为POD24的独立危险因素。3.POD24预测模型的建立:PRIMA-PI高危、Ki-67≥30%、CD10阴性是POD24的独立预后因素。将其进一步纳入预测模型,其Logistic回归系数β值分别1.308、1.801和1.421,据此赋分如下:PRIMA-PI高危:1分、Ki-67≥30%:2分、CD10阴性:1分。根据得分及生存状态绘制ROC曲线,曲线下面积为0.763(95%CI:0.650~0.876),取最佳cut-off值3分作为临界点并进行分组:低危组:0~2分,高危组:3~4分。4.POD24预测模型的验证:在上述临床资料完整的73例NDFL患者中进行验证发现:46例NDFL患者积分<3分,其中35例(76.1%)未发生POD24;27例≥3分的NDFL患者中20例(74.1%)发生POD24。因此阳性预测率(PPV)为74.1%,阴性预测率(NPV)为76.1%。该处阳性似然比(PLR)为5.65,这提示积分≥3分的NDFL患者发生POD24危险度较0~2分患者高5.65倍。此外,该模型对患者的OS同样具有预测作用:积分≥3分的患者中位OS仅为35个月,而0~2分的患者中位OS未达到(HR=0.1032,95%CI:0.03316~0.3214,P<0.0001)。结论:1.POD24是影响本队列NDFL患者OS的独立预后因素,POD24组FL患者的中位OS明显缩短。2.PRIMA-PI高危、Ki-67≥30%、CD10阴性是影响本队列NDFL患者POD24的独立预后因素。据此建立POD24预测模型,并进行分组:低危组:0~2分,高危组:3~4分。3.POD24预测模型高危组(积分≥3分)NDFL患者发生POD24危险度较低危组(0~2分)患者高5.65倍。4.POD24预测模型对患者的OS同样具有预测作用:积分≥3分的患者中位OS仅为35个月,而0~2分的患者中位OS未达到。
其他文献
研究背景:糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)是糖尿病(diabetes mellitus,DM)常见且严重的微血管并发症之一,也是糖尿病患者死亡和致残的主要原因之一。近年来,我国糖尿病的患病率逐年上升,DKD的患病率也随之增长。DKD患者发生心血管疾病、发展为终末期肾病(end-stage renal disease,ESRD)甚至死亡的风险也在增加。机体长期处于
目的:了解胃肠镜检查人群中的息肉检出率及病理特征变化趋势,进一步探讨人群中胃息肉合并肠息肉发生的临床特点及其相关危险因素,研究不同病理类型的息肉的静态横断面特征(如病变大小,形态和位置),为将来制定胃肠道息肉的筛查方案提供临床依据。方法:(1)选取2014年,2017年,2019年吉林大学第一医院(二部)消化内科门诊病人及消化内科住院病房患者于镜检科行胃镜检查和(或)结肠镜检查的患者共计14092
目的:研究发现,终末期肾病(End-stage renal disease,ESRD)患者恶性肿瘤的发病率较高,导致患者的生存质量降低、病死率升高,然而,尚没有较系统的关于其发病风险的研究。该论文通过对终末期肾病患者并发恶性肿瘤的风险及相关因素进行meta分析,从而为其防治提供客观的理论依据,以延长患者的生存期。材料和方法:通过检索电子数据库PubMed、Embase、Cochrane Libra
目的:探索慢性肾脏病3-4期并发急性肾损伤[acute-on-chronic kidney disease,A-on-C(3-4期)]患者的危险因素及基础肾脏病构成,为预测并减少A-on-C(3-4期)的发生提供参考依据;探讨A-on-C(3-4期)患者的预后情况及影响预后的因素,为延缓慢性肾脏病的进展提供帮助。方法:回顾性收集并分析吉林大学第一医院二部在2015年1月至2018年12月期间住院治
目的:了解慢加急性肝衰竭患者的病因、化验指标及并发症情况,并进一步探讨影响慢加急性肝衰竭患者的短期生存率的独立影响因素,建立预后模型,为临床慢加急性肝衰竭患者的预后提供评估,对预后凶险的患者进行及早干预,改善预后并延长生存时间。方法:选取2018年6月1日-2020年10月1日于吉林大学第一医院总院肝胆胰内科明确诊断为ACLF的215例患者,收集患者的一般情况、病因、实验室检查、并发症情况、是否进
目的:探究绝经后2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者人体成分指标与骨密度的相关性,旨在识别绝经后2型糖尿病性骨质疏松症(Diabetic osteoporosis,DOP)的潜在危险因素,为DOP的防治提供临床依据。方法:收集2020年7月到2021年3月于我院内分泌科住院的绝经后(闭经>1年)T2MD患者,根据入组及排除标准筛选后纳入研究对象216例。记录
目的:通过收集并分析2019年至2021年就诊于吉林大学第一医院,确诊为慢性血栓栓塞性肺动脉高压(chronic thromboembolic pulmonary hypertension,CTEPH)的患者的临床资料,研究肺动脉球囊扩张成形术(balloon pulmonary angioplasty,BPA)治疗CTEPH患者的有效性,判断BPA能否降低肺动脉压,以改善患者临床症状,提高生活质
本文研究了如下具一般扩散系数和一般非线性项的抛物型p-Kirchhoff方程的初边值问题(?)(0.1)其中Ω(?)Rn(n≥1)是边界光滑的有界区域.T ∈(0,+∞]是解u(x,t)的最大存在时间,p>2,u0∈W01,p(Ω).另外,扩散系数M(t),非线性项f(s)以及依赖时间函数k(t)满足如下假设:(H1)M∈C[0,∞)并且M(t)≥ m0>0对任意t≥0都成立,其中m0为正常数.此
目的:研究人类婆罗双树样基因4(Saplt-like 4,SALL4)在肝癌发生中的作用,开发新型高效聚集诱导发光(Aggregation induced emission,AIE)有机荧光染料,构筑高效非标记型荧光传感体系,从而实现生物活性分子的高灵敏度、高选择性的非标记荧光传感和检测。以期更好地指导临床的早期诊断、治疗方案的选择。研究对象与方法:(1)研究对象:从我院组织标本库中选取近年来临床
目的:通过2型糖尿病合并消化性溃疡与单纯性消化性溃疡患者的回顾性分析,比较2型糖尿病合并消化性溃疡与单纯性消化性溃疡患者的一般资料、临床表现、溃疡部位、溃疡数目、溃疡大小、并发症、幽门螺杆菌(Hp)感染及根除、溃疡愈合情况的差异,比较不同糖尿病病程及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平时Hp感染及根除、溃疡愈合情况的差异,分析2型糖尿病合并消化性溃疡的临床特点,研究糖尿病对消化性溃疡的影响,提高对2型